冠状病毒加速了植物性肉类的增长吗?
今年3月,随着办公室、餐馆和学校因冠状病毒大流行而关闭,杂货行业的销售也受到影响大涨26.9%美国人口普查局(U.S. Census Bureau)的数据显示,这一数据较上月有所下降。
从烘焙原料到罐装豆类等食品类别的销售额都出现了大幅增长。植物性肉类和传统肉类的销量都出现了飙升,因为消费者把冰箱和冰柜填得满满的。
但是比较植物性肉类和传统肉类,增加的大小是非常不同的。根据尼尔森(Nielsen)的数据,今年新鲜植物性肉类替代品的销量几乎每个月都翻一番。今年3月,杂货店的新鲜植物类食品销量比去年同期增长了231%。IRI数据食品研究所的分析在3月21日那一周,植物性肉类的销量比去年增长了454%。
传统肉类销售也出现了增长,但增幅要小得多。尼尔森报告称,销售额同比增长最大的是3月份,当时传统肉类销售额比2019年高出40%。IRI的统计数据发现,3月21日这一周,传统肉类销量同比增长了一倍,但与2019年相比,每周销量增幅大部分保持在50%以下。
尽管与传统肉类相比,植物性肉类的增长看起来巨大,但这是具有欺骗性的。毕竟,美国肉类市场的零售价值约为950亿美元,而植物性肉类的零售价值约为10亿美元。虽然肉类替代品正在增长,但它们要想在肉类行业取得进展还需要付出很大的努力。根据一项可以从Datassential学习在美国,近七成的人认为自己是肉食者。
植物性肉类的销售增长比传统肉类快得多
荷兰合作银行(Rabobank)食品和消费趋势执行董事尼克·费雷迪(Nick Fereday)说,与传统肉类市场的规模和利润相比,消费者在植物性肉类上投入的资金少到足以被视为“四舍五入的误差”。
“我我认为,人们很容易被这些数字所吸引,谈论数千亿美元的(未来)市场。”“W当我看到这一切时,我只是说,‘嗯,这很正常。’...这并不是说我对这些东西不感兴趣。它可以是任何其他的新奇的食物配料。只是现在它恰好是植物性的。”
但在大流行之前,植物性肉类已经快速增长。根据这些数据来自自自spin和优质食品研究所在美国,以美元计的销售额从2017年到2019年增长了38%。去年夏天瑞银集团(UBS)的一份报告(在新冠肺炎疫情爆发的几个月前)预测,这种快速增长将继续下去,将达到约18.5倍到2030年将达到850亿美元。
虽然现在预测2020年的增长曲线轨迹还为时过早,但早期指标显示,中国经济将大幅攀升。作为一个类别,截至4月中旬,植物性食品的销售增长是总体上高于食物的统计数据显示。
“我认为,打破这种模式甚至不意味着完全替代,而只是让足够多的人停止消费那种产品,直到这种商业模式不再可行。”
Jan Dutkiewicz
康科迪亚大学博士后哈佛法学院访问学者
虽然有人说肉类替代品最终将主导蛋白质行业,但现在可能是时候开始改变这种风向了。肉类加工厂爆发的冠状病毒疫情导致了全国范围内的肉类短缺,并使人们关注起肉类行业的运营方式。一场无法治愈的流行病迫使消费者思考如何才能吃得更好,提高免疫力。越来越多的植物性和肉类替代品出现在全国的杂货店货架上。
政治经济学家Jan Dutkiewicz说,现在有很多悬而未决的问题,康科迪亚大学博士后,哈佛法学院访问学者。
“现在说这是一个关键时刻还为时过早,”他说。“现在,话虽如此,我认为尽管肉类行业受到了负面报道,随着替代团队变得更好,并在更多的空间提供,人们已经在购物,随着越来越多的消费者对这些新产品的认识增加,随着潜在的正面报道——甚至围绕它们的讨论出现——越来越多的人愿意尝试,我认为这对这些产品的未来来说是非常好的预兆。”
为什么以植物为基础的生长
自从植物性肉类首次出现在杂货店和餐馆以来,它就一直很流行。
消费者、投资者、有影响力的人和记者都被这些看起来像牛肉、呈棕色、“流着血”的产品迷住了,但它们是由植物制成的。人们对这一趋势进行了无休止的研究。
根据一项国际食品信息理事会的调查调查显示,41%的消费者决定吃植物性肉类,因为他们喜欢尝试新食物。IFIC的另一项研究集中比较了植物性肉类和动物性肉类,45%的消费者认为植物性产品是有害的比绞碎的牛肉更健康根据营养成分标签在6月份发布的年度IFIC食品与健康调查中,43%的人表示,带有“植物性”描述的产品可能是最健康的几个选项中的一个。
超过一半的消费者(52%)说要吃植物性食物让他们感觉更健康在杜邦营养与健康公司2018年的一项研究中。这些产品是否真的更健康是个大问题。去年,《美国医学协会杂志》发表了一篇文章说需要对这个主题进行更多的研究。一个斯坦福医学院的研究人员进行了这项研究八月份发表的一篇文章指出,植物性肉类可以降低一些心血管风险因素,但这项研究规模相对较小,而且由Beyond meat资助。
费雷戴说,如今,观念决定一切。
“我们都知道我们没有吃足够的水果和蔬菜,”他说。“从祖母到政府的每个人都告诉我。所以我认为任何与之相关的东西,都有健康的内涵。当然,在没有疫苗的大流行期间,我们的健康是我们唯一的保险政策,那么人们会有意识地尝试和购买他们知道或相信是健康的东西,无论科学是否存在。”
“我认为,从数学上讲,植物性食物在未来成为我们饮食中更大的一部分是不可避免的。”
查克Muth
Beyond Meat的首席增长官
促进这种增长的另一个因素很简单,就是植物性产品的数量。鉴于人们对植物性行业的兴趣和投资,许多分析师在2019年预测,2020年将是肉类替代品的大年。自今年1月以来,该公司推出了一系列备受瞩目的零售产品JBS Planterra食品这是世界上最大的肉类公司的一个全新部门除了肉,雀巢的甜蜜的地球而且凯洛格Incogmeato。
虽然Impossible Foods还没有在杂货店推出任何新产品,但它已经大幅扩大了零售范围。2019年,这种以前只提供餐饮服务的产品在全国不到150家商店出售。2020年大规模的零售扩张计划将其产品带到了超过11000家杂货店。Beyond Meat是严格以植物为基础的肉类领域的另一个最大的参与者,三倍的分布上个月在沃尔玛购物。
3月份,植物性肉类和传统肉类的销量都出现飙升
传统肉制品的缺乏也促进了植物性肉制品行业的增长。由于肉类加工厂的工人紧密合作,他们是美国首批COVID-19热点地区之一。大量的病例迫使一些大型加工厂停止生产或完全关闭慢慢地开放随着工人的康复,工厂进行了改造,以提高工人的安全。
Fereday表示:“这止住了许多供应中断的局面,其他公司得以受益。”
这些干扰提高了人们对肉类行业的认识,Impossible Foods首席执行官帕特·布朗表示,消费者通常不会考虑这一点。他说,这场大流行还让人们关注到肉类行业最感兴趣隐藏的一个东西:肉类加工厂。
“在这里很难找到因果关系。这显然只是猜测。”“但我认为,第一,消费者实际上不得不听到‘屠宰场’这个词,并考虑它,即使只是很短的一段时间;第二,他们不得不考虑在杂货店买肉时买什么,因为动物版本已经卖出去了,这导致人们关注植物性产品,而以前他们绝不会这么做。”
优质食品研究所的研究分析师凯尔·甘说,消费者可能已经把这些问题的一部分内化了,从这场流行病的早期就开始了。服务员写报告详细说明植物性肉类在COVID-19大流行期间的增长。尽管目前没有出现肉类短缺,也没有在植物中爆发大规模疫情,但从几个月前发生的事情来看,现在可能会导致消费者选择更多的植物性产品。
Gaan说:“我认为,在新冠疫情最初几周和几个月暴露出来的供应链问题将是一个警告信号或一个警钟,强调植物性肉类可以为供应链提供安全保障。”“只是在动物肉类供应链未来可能面临的挑战中减少中断。”
“Impossible Foods不是孔雀鱼。这是鲸鱼的胚胎,对吧?这一点非常重要:我们正在疯狂地成长。到2035年,我们将完全取代这个行业。”
帕特布朗
首席执行官,可能食物
尽管疫情可能启动了该行业的增长,但费雷迪警告称,疫情的另一个影响可能也会减缓该行业的增长。由于与疫情相关的关闭对经济造成了负面影响,许多人失去了工作,可能会有更少的人继续购买植物性肉制品,尤其是考虑到它们的价格更高。Fereday说,通常情况下,模仿正品的新产品会把价格定得更低,试图从“正品”那里抢走一些市场份额。
就植物性肉类而言,情况并非如此。尽管公司表示,价格平价是他们的目标之一Beyond Meat已经慢慢接近这一目标Fereday说,如果他们想继续增长,他们真的需要尽快达到这个目标。去年10月,Butcher推出了新的廉价品牌“主流”(主流)。它完成了这个壮举,成本大致相同像绞细的瘦牛肉。但其他品牌竞争对手还有很长的路要走。
尽管植物性肉类公司倾向于宣传他们的可持续发展诚意,但Fereday说,现在可能不是这样做的最佳时机。
他说:“拯救地球和其他所有事情肯定没有让人们有饭吃那么紧迫。”
虽然Dutkiewicz是一名研究人员,而不是做预测的分析师,但他说,新鲜感可能推动了当前消费者对植物性肉类的兴趣。一些人越来越意识到工业对环境的影响,或动物和工人的权利问题,但这不是他们选择的中心。他说,疫情本身不太可能改变任何人的想法,尽管它可以让人们更多地意识到与工业化农业相关的危害。
“我认为,很多人一旦危机过去,就会回到‘我喜欢吃什么?我能为我的家人买什么?我的家人喜欢吃什么?’,这些决定将重新接管,”杜凯维奇说。"...如果他们能在那里站稳脚跟,我认为那就是我们开始看到习惯性大规模吸收的时候。”
肉仍然更强壮
尽管植物性肉类在疫情期间有所增长,但认为这种增长没有延伸到传统肉类将是错误的。
美国全国畜牧业牛肉协会市场研究主任肖恩·达西表示,2020年,销售、消费者信心和对肉类行业的看法都有所上升。他说,在如此庞大的行业中,即使是微小的销售增长也可能意味着数十亿美元。根据IRI的数据达西说,该集团今年8月的肉类总销售额比2019年高出80亿美元。他说,今年3月,当消费者处于“食品储藏室装载高峰”时,销售额同比增长了90%。
上周,在Urner Barry高管会议和全球蛋白质峰会上,catlefax首席执行官Randy Blach表示,牛肉消费处于创纪录水平。在美国,目前平均每人每年消费221磅牛肉。他说,该部门在大流行期间表现非常好。
达西说:“在这段时间里,牛肉确实很繁荣,但价格有一点上涨,我们有一段时间。”
的NCBA该组织通过“牛肉结算”(beef Checkoff)提供资金,促进美国牛肉行业的发展。该组织开展消费者研究,以了解消费者对该行业的看法。达西说,他们每个月从数百人那里获得意见,每个季度从大约1500人那里获得意见。
他说,平均每年约有67%的人说他们每周吃牛肉。今年7月,73%的消费者说他们每周至少吃一次。根据达西在夏天做的报告,29%的人说他们吃肉类替代品至少一周一次,不过这包括各种各样的食物,而不仅仅是植物性肉类。
达西说,消费者对牛肉行业和牛肉饲养方式的整体积极看法也上升了约6%。
达西说,在整个肉类行业,牛肉占销售额的57%。这一比例高于2019年,当时牛肉的市场份额为53%。达西说,大部分的增长来自消费者购买更多的牛肉和更少的鸡肉。
但尽管一些活动人士以疫情为出发点,警告消费者远离肉类,NCBA还没有看到这些态度渗透到消费者身上。达西说,随着疫情开始,该集团启动了几个项目,以监测消费者对该行业的情绪。
“我们问的其中一个问题是,‘你担心什么?你对牛肉行业的未来担忧,’”达西说。“大多数人都说他们其实没有。”
有一些担忧,但最主要的是可获得性和价格。当被直接问及工厂关闭和安全问题时,达西说,只有不到四分之一(23%)的消费者对此表示担忧。他说,事实上,数据显示,在大流行期间,人们对健康、环境和安全的担忧实际上倾向于对牛肉行业有利。他说,人们对肉类的安全性和营养价值的信任度上升了。
达西说:“其中一些原因可能是有太多需要担心的事情,无论是经济、政治,还是总体上的新冠肺炎、社会不公正,无论话题是什么。”他说:“也许现在没有空间让消费者去思考他们(以前)做过的一些事情,或者没有那么多消费者去思考。动物或动物治疗对环境的影响仍然存在,也许几个月后又会回来。所以这可能只是暂时的,但我们实际上已经看到,这有点让消费者望而却步。”
“我们问的问题之一是,‘你担心什么?你们未来对牛肉行业的担忧。”大多数人都说他们其实没有。”
肖恩·达西
全国牛肉协会市场研究主任
其他来源的调查也有类似的发现。根据Datassential在美国,只有25%的消费者表示,由于工厂工人中爆发了COVID-19,他们不太可能购买肉类。近40%的消费者表示,这让他们感到紧张,但不会阻止他们购买肉类。
虽然植物性肉类是目前产品的一部分,但达西说,牛肉行业并不真正认为这是竞争。达西说,根据NCBA收集的市场数据,植物性肉类目前占整个肉类行业的0.4%。
达西说:“我们实际上在研究中看到,吃肉类替代品和肉类替代品的人仍然摄入其他蛋白质,如牛肉、鸡肉、鱼和猪肉,而且摄入量很高。”“所以,我认为,这很大程度上是一种假设,即他们希望增加饮食的多样性,但牛肉是其中的一部分。”
肉类行业会成为COVID-19的受害者吗?
虽然植物性肉类市场现在还很小,但Impossible Foods的布朗以其公司的成功预测而闻名——与传统肉类相比,植物性食品总体上是成功的。
布朗说:“不可能食品公司不是一条孔雀鱼。”“这是鲸鱼的胚胎,对吧?”这一点非常重要:我们正在疯狂地成长。到2035年,我们将完全取代这个行业。”
其他人则不认为这种替代会很快出现。荷兰合作银行的费雷迪指出,中国的消费模式还没有完全形成。Fereday说,如果这个问题是关于吃植物还是吃肉的问题,植物远远不能获胜。如果消费者真的想吃更多的植物,加工较少的品种——水果和蔬菜——会有更多的销量。
尽管今天的消费者越来越有健康意识,但大流行前农产品类别的销售只出现了温和的改善。根据美国生鲜农产品协会的数据,2019年最后一个季度,生鲜农产品零售额同比增长1.2%。但疫情改变了这一动态。United fresh发现,2020年第一季度,生鲜农产品销量比2019年同期增长了7.1%。
Beyond Meat的首席增长官Chuck Muth说,他认为消费者已经听说了很多关于如何吃得更好有助于改善他们的整体健康。现在,随着疫情的肆虐,他认为他们正在把它放在心上——这有助于植物性肉类行业。
他说:“我认为,从数学上讲,植物性食物在未来成为我们饮食中更大的一部分是不可避免的。”“我无法准确预测这将在何时何地发生,我也不赞成动物肉的消亡。我们不诋毁动物肉。我们要做出选择。我们只是想提供一个我们认为可以让他们考虑健康、环境资源和动物福利的选择。”
Dutkiewicz说,即使疫情的最终结果是更多的人选择肉类替代品,这仍可能损害肉类行业。虽然肉类产业规模庞大,而且现在经营良好,但消费者转向更多的替代品——他说,无论如何,这都是提供蛋白质和营养的更有效的方式——可能就足够了。
他说:“如果牛肉行业不能像平常那样生产数量,也不能像平常那样规模化……我认为,这将导致该商业模式的价值链受到严重破坏。该模式的基本基础是规模经济、非常低的利润率、非常高的数字和持续增长。”“所以我认为,打破这种模式甚至不意味着完全替代,而只是让足够多的人停止消费那种产品,直到这种商业模式不再可行。”
Fereday说,植物性肉类不太可能取代传统肉类。他说,在食品行业还没有这样的例子。他说,甜味剂市场就是一个很好的例子。市场上有许多替代甜味剂,有人造的也有天然的。而且它们仍然只是市场的一小部分,而这个市场仍然由糖主导。有一些甜味剂在食品和饮料的单一领域占据了主导地位,比如饮料中的高果糖玉米糖浆,但糖仍然是王道。
“拯救地球和其他所有事情肯定没有让人们有饭吃那么紧迫。”
尼克Fereday
荷兰合作银行食品和消费趋势执行董事
布朗反驳道,他举出了相机的例子。他说,上一代数码相机问世时,它们价格昂贵,质量低劣,远远没有取代传统的胶片相机。但十年后,胶片相机行业就死气沉沉了。
Impossible Foods表示,他们可以证明,他们的产品正在让消费者远离传统肉类。根据分析公司Numerator对个人消费者数据的分析,该公司发现,在Impossible Burger上每花1美元,就有72美分会花在肉上吗。
布朗说,改善现有的蛋白质产业——在口味、可持续性和营养方面——很重要。但也有健康问题。布朗拥有生物化学博士学位,在创办Impossible Foods之前对病毒和传染病进行了重要研究,他说,COVID-19大流行给消费者敲响了警钟。
布朗说:“人们更清楚的一件事,也是公共健康人士一直都知道的一件事,就是我们吃用动物制作的食物的习惯会给公共健康带来巨大风险。”
在中国,通过出售奇异动物的食品市场传播给人类的新冠病毒就是食用动物引起的。埃博拉病毒而且艾滋病毒布朗指出,专家说,还有一些疾病可能来自于食用动物。布朗说,下一个致命的流感大流行很可能来自鸡或猪肉养殖业。
“希望我们能在那之前淘汰掉这些东西,”他说。
文章顶部图片来源:Yunjin Kim/Food Dive
