潜水简介：
- 食品行业的参与者对通过六位数的华盛顿地区营销活动（例如佛蒙特州）寻求强制性标签的影响提出了他们的意见。
- 该活动的信息是，转基因生物标签将对农民有害，提高食品价格并防止食品公司为世界上不断增长的营养不良人口服务。
- 食品标签的拥护者无法获得食品行业所拥有的资本，也无法进行类似的响应活动，但是这些倡导者确实有强大的游说存在和消费者的支持。
潜水见解：
食品制造商担心国家批准的强制性GMO标签政策对特殊的潜在成本标签仅在这些州，成千上万的产品才需要。他们还担心GMO标签可能会有，消费者可能会避免使用转基因生物的产品。但是，研究发现GMO标签可能不会影响他们的购买决定。
支持一项自愿性转基因生物标签法的立法者为通过一项众议院法案，该法案将取消国家标签法规。GMO标签正在辩论在参议院农业委员会中，但最终确定的法案从未到达地板。做出了努力，将自愿的GMO标签包括在一个综合支出法案在12月通过，但不包括标签计划。国会有保证解决本届会议标签的GMO标签。
坎贝尔汤吃了不同的立场关于GMO标签，不仅将其支持在国家立法的强制性标签背后，而且还投入在接下来的12到18个月内为自己的GMO产品标记。
公司已开始使用非转基因成分或重新标记其已经非转基因产品，例如百事可乐的搬迁标签Tropicana产品作为非GMO。
食品公司希望杂货制造商协会的SmartLabel，可扫描的QR码将使消费者能够获取有关产品所需的信息，而无需直接出现在标签上。
