潜水简报:
- 参议院农业委员会举行了听证会讨论转基因食品标识，许多食品行业组织都站出来支持转基因食品和国家标识标准。
- 这些团体中有许多人认为转基因生物是安全的，并发表了得到支持的评论FDA，动植物检疫和环境保护局的高级官员
- 这些团体还要求参议院制定一项全国性的转基因食品标识标准，以防止食品公司不得不应付各州拼凑起来的标识法，例如佛蒙特州的法律将于7月1日生效。
潜水的见解:
《纽约时报》的民意调查发现93%的消费者认为含有转基因生物的食品应该贴上转基因标签。名人纷纷站出来支持转基因标签学者对转基因争论的双方都表示支持。
房子已经通过了一项支持国家转基因标签标准的法案，该标准对公司来说是自愿的，而不是强制性的。本月早些时候，来自21个州的95名议员要求国会反对他说，各州的转基因标签法是符合宪法的，不会形成一套拼凑起来的法律。
斯通菲尔德农场首席执行官兼Just Label It运动主席加里·赫什伯格(Gary Hirshberg)在谈到国家标签标准时表示，该标准应该是“价值中立的披露，尊重消费者自主选择的权利。”
民主党参议员海蒂·海特坎普(Heidi Heitkamp)表示，政府在产品安全方面的沟通并不有效。“我们正在讨论如何提供消费者信息，以及消费者想要的信息与消费者需要的信息，”她说。
在听证会上支持转基因生物和国家标签标准的团体包括食品杂货制造商协会(GMA)，全国玉米种植者协会(NCGA)、全国农民合作社理事会(NCFC)和全国谷物和饲料协会(NGFA)。
参议院农业听证会重申了科学家和监管机构的广泛共识，即转基因生物是安全的，并强调了各州不同的标签规定将对农民、企业和消费者产生的现实世界中的负面影响。今年迫切需要国会采取行动，通过一个全国性的、统一的标签标准，”GMA总裁兼首席执行官帕梅拉·g·贝利说。
