潜水简报:
- 消费者可以提起诉讼，声称通用磨坊公司通过“错误品牌”误导消费者。作为普通Cheerios的高蛋白替代品，当产品每份含有17倍多的糖时，一名联邦法官周三做出裁决．
- 法官并没有驳回原告关于谷物包装具有欺骗性的诉讼合理的消费者，尽管他说他“怀疑”索赔会成功。
- 原告称，Cheerios蛋白质每份含有7克蛋白质，几乎可以忽略不计，因为它的份量是普通Cheerios的两倍，普通Cheerios每份含有3克蛋白质。每份Cheerios蛋白质还含有17克糖，而每份普通Cheerios含有1克糖。
潜水的见解:
这起诉讼表明，制造商在做出健康声明和创造新产品线以满足对健康有益和功能性食品的需求时，面临着复杂的问题。在加工食品中提供额外的蛋白质是一种越来越普遍的策略向产品中添加功能包括Cheerios等传统品牌。
声称像“天然”和“健康”也导致了错误标注的诉讼或者FDA的额外审查。在Kind快餐店的案例中，FDA发出警告信因为饱和脂肪的含量，Kind将“健康”一词从包装上去掉。Kind认为坚果是饱和脂肪的来源“健康”的定义已经过时了．该机构后来在决定上摇摆不定并承诺再次审查。
这起Cheerios诉讼可能会为通用磨坊(General Mills)和其他主要制造商创造新产品线并声称吸引注重健康的消费者树立先例。随着越来越多的初创公司加入，竞争也越来越激烈威胁颠覆这个行业但制造商必须确保他们不会让自己陷入诉讼。
