潜水简介：
- 一种加利福尼亚州法案提出含常规饮料的全国主义税收未通过必要委员会，以便今年全身审议，并在明年之前被搁置根据一份发布法案的赞助商发送给食物潜水。议会法案138将对苏打水和其他含糖饮料征收每液盎司2美分的税。
- 加州商会、杂货店和饮料行业都站出来反对该法案。霍华德·贾维斯纳税人协会预计，这项税收将为加州人民带来超过30亿美元的新成本，根据CNBC．
- “虽然这不是我所希望的结果，但ab138在立法过程中仍然存在，尽管进展缓慢，”该法案的作者、众议员理查德·布鲁姆(Richard Bloom)在新闻稿中说。“这一延误是不幸的，因为这关系到数百万加州人的健康状况，没有时间可以浪费了。另一方面，我们现在有时间建立一个更大、更强大的支持者联盟。”
潜水的见解:
近年来，对含糖饮料征税的势头犹如过山车。尽管一些城市和县有成功通过碳酸饮料公司花了很多钱为他们的反对和愤怒的消费者做宣传。这一最新的挫折可能表明，汽水行业试图阻止征税的努力在很大程度上是成功的。
绽放表示，该措施正成为“两年的票据” - 该立法的术语不通过截止日期通过财政委员会。它将留在大会收入和税务委员会，并在明年继续通过立法过程。
根据CNBC的说法，这是绽放的第三次尝试通过汽水税但他不是唯一一个。加州议员推出五个账单通过使用新税收，警告标签和尺寸和产品放置限制来降低消费饮料的消费消费。
这一账单的搁置是苏打产业的胜利。洛杉矶时报报告了该行业花费了近1200万美元在加利福尼亚州在过去两年中的这些问题。而且它不仅仅是加利福尼亚州。大型苏打公司，包括可口可乐，百事可乐和克里尔胡椒博士花钱全国性的活动上取缔杂货税——通常是苏打税的另一个名字。该行业已经看到，通过说服选民，这些税收只会让基本产品成本上升几个州的成功．
游说和广告在某种程度上有所帮助，但苏打公司已经存在过去的问题，即含糖饮料导致健康问题。这一最新的账单由代表医生和活动家的团体支持，认为饮用含糖饮料和开发糖尿病，肥胖和心脏病之间的直接联系。它将使用所提出的税收收入来帮助资助计划，以降低处理这些健康问题的成本。
有几项汽水税是成功的。一种最近的研究来自加利福尼亚州伯克利的五年数据 - 税收的第一个美国城市 - 并发现税收到位的前三年苏打消费量减少了52％。此外，在费城苏打税后两个月后，一项研究发现居民大约40%的可能性每天比其他地方的人喝含糖饮料。
但汽水税也存在问题。包括芝加哥在内的伊利诺伊州库克县征收的汽水税为每盎司一便士在它生效后三个月内废除了．县委员会通过的税收与居民深入不受欢迎。根据伊利诺伊州制造商协会的民意调查，五分之一的居民认为税收主要为县赚钱。
在费城，每盎司1.5美分的含糖饮料税从一开始就不受汽水公司、零售商和消费者的欢迎。研究表明，这项税收激励了消费者开车驶出市区到购买非征税的含糖饮料．杂货店和分销商都看到了更小的篮子，更少的销售和裁员因为税。尽管费城的税收是宾州最高法院支持今年早些时候，市议会是考虑立法废除它——并通过了一项法案研究表明其经济后果．税收正成为即将到来的城市选举中的一个主要问题，美国饮料协会在攻击广告上花费604,000美元反对支持该税收的市长吉姆·肯尼。
但是关于汽水税的决定并不都是政治性的。联邦上诉法院也在最近裁定了旧金山法要求在汽水和含糖饮料的广告上标明健康警告是违反宪法的。
总的来说，消费者已经少喝软饮料市场一直在挣扎销售下降作为消费者选择你更好的选择．苏打水是努力东山再起具有新的口味和创新。如果该行业能够承受不断争取和搁置这些拟议的税收和健康警告，那么苏打水可以再次出现。
