环保主义者和循环利益相关者在减少塑料污染和处女用途方面具有潜在的潜在作用。在2021年，他们对主要公司造成了更大的压力来提高措施。
组织继续呼吁企业签订到积极的村规民约中包装多采用再生塑料，使包装更可回收和降低整体的浪费。同时，环保组织曾试图缠斗企业不为所动或按公司进一步做出更快通过股东决议，以使它们对进行增量更改负责进步。该活动家声称公司是在有意误导消费者的可回收性要求也采取了一些最大的品牌告上法庭。
下面就来看看最近向在今年上半年广气候和回收目标企业的发展。
企业在实现2025年塑料减少目标的过程中平衡雄心和问责制
各大品牌最近发布了可持续发展报告，宣布了新的目标或更新了他们在2025年前减少或消除原始塑料包装方面的进展。这个日期是一个常见的最后期限，部分原因是这是美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)设定的年份，该公约是艾伦·麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)全球塑料公约网络(EMF)的一部分。
这美国协议，一个财团的回收合作伙伴和世界野生动物基金会的主要的组成部分，有四个目标：定义的“有问题”的包装清单，并淘汰那些产品;使所有的塑料包装100％可重复使用的，可回收或可堆肥;再循环或堆肥塑料包装的50％;并确保包装具有至少30％的再生或生物基含量。
今年六月，该基金会发布了其全新路线图2025年一项策略文件意味着提供有关其公司，非营利组织和政府参与者如何达到其承诺的更多细节。
在该协定启动的一年中，参与国的数量从60个增加到大约91个。美国塑料公约执行董事埃米莉·蒂帕尔多(Emily Tipaldo)表示，不断增长的数字表明，更多的公司认为有必要做出更大、更快的减少塑料使用的改变。
“在[这些公司的控制中有很多东西，”她在4月份塑料回收会议期间说。“我们并不是说改变将很容易或会很便宜，但它是关于真正拥有所有权和责任，最大化可以在内部完成的。”
作为企业制定战略有关如何创建和坚持这些2025塑料目标，他们必须取得中是雄心勃勃，求实，真诚的平衡，康拉德MacKerron，在非营利你母猪的高级副总裁说。
“它归结为一个公司是否认真对待[其目标]还是它的拉动数字的帽子，使积极分子走开。或者说，它没有意识到某个目标是超过他们可以自己做什么复杂的“。
大卫Tulauskas的BlueTriton品牌首席可持续发展官，说公司有责任高，但有意义的吧一套可持续发展的目标。当企业贪多，他们可以嚼，它可能会导致不信任的品牌，并为企业做出真正的改变错失良机。
“我认为这是很重要的，当你确定自己的目标，他们是你的势力范围之内。我已经看到了，我已经是有，真的，他们没有所有的变量控制设定的目标公司的一部分，他们在没有达到（他们）的高风险，”他说，在在六月圆21个会议的小组讨论。
截至2021年底，BlueTriton计划在其所有的包装和100％回收PET波兰春瓶，其最大的矿泉水品牌的使用25％的再生PET。到2025年，BlueTriton旨在利用50％的回收塑料在其所有包装。
MacKerron说，企业也必须是透明的，他们的目标前进，即使他们落后。EMF已经成为最有影响力的组织之一，矛头指向2025可持续发展目标，他说，部分原因是因为它的全球知名度和严格要求参与者对他们的进展进行年度披露。
“那些是每个人都在看的目标。这是每个人都在看的组织。他说，这些因素表明[参与]公司将为2025个进球做出更具侵略性，诚信的努力，“他说。
对于拥有2025个目标的另一个迫在眉睫的障碍是担心，再生塑料供应将无法满足日益增长的需求，从而很难实现循环利用内容的承诺，称查理的Schwarze为克里格博士辣椒可持续发展总监，期间，6月WasteExpo的小组讨论。
“如果你看待宠物，那么在2025年回收的内容上进行的目标，如果这是一个常见的业务方案，我们将缩短十亿英镑，”他说，增加了改进的基础设施如分拣和再处理技术，可以帮助弥合差距，尤其是食品级树脂。
最近报告来自Ameripen的，研究了35家消费品公司的企业承诺，所以说，除了HDPE之外的回收塑料树脂的需求将超出供应。更好的收集系统，改善回收能力，消费者教育的组合，以及不能回收，以及美国回收系统的其他系统变化。一些州的最近的PCR法也是如此预计将推动需求进一步超越预期供应本供应问题。
下面是一些2021年更值得注意的通知至今的：
根据它最近的可持续发展报告，Keurig Dr Pepper在2020年在其塑料包装中使用了2％的PostConsumer树脂，并计划将25％到2025年。该公司最近将其三个产品瓶子转换为100％回收的宠物。
蓝色围裙在7月宣布，在2025年底，它将仅使用100％可回收的，可重复使用或可堆肥材料的膳食套件框，并将在其盒子中使用75％的PostConsumer再循环内容。
沃尔玛表示，其全球私人品牌包装的62％现在是可重复使用，可回收或工业堆肥的。根据其最近的环境，社会和治理（ESG），公司旨在达到2025年的100％达到100％报告。通过在同一年，它的目的是具有由消费后回收的内容其私人品牌的塑料包装的17％。目前，它是在9％。
户外家具公司海科特说，这是“提前于计划实现2025年的可持续发展目标，使产品100%可回收，并在生产中使用50%的可回收成分。最近发布的一份报告显示，该公司99.9%的消费品是可回收的ESG报告的，其生产线使用40％的再生含量。
普通话东方酒店集团已经由约70％降至年度塑料足迹，并估计其酒店将于2022年第一季度末消除一次性使用的塑料。
Wastequip旨在减少原始树脂其Toter的量品牌车制造运营使用占25%。该公司援引资源回收系统公司2020年的一项研究称，这一变化将减少Toter的碳足迹每车9％。
股东决议进一步影响ESG
Companies involved in the U.S. Plastics Pact or other public sustainability goals are participating voluntarily, but organizations such as As You Sow say more needs to be done to hold accountable companies that won’t step up on their own or haven’t committed to big enough changes. Shareholder resolutions are one strategy, MacKerron said.
决议不具有法律在美国具有约束力，但它们可以作为重要的杠杆作用，以迫使公司公开回应，以呼吁减少原生塑料的使用或其他塑料相关的举措，他说。AYS已通常集中其股东决议在品牌层面，但去年，它正专注于废物管理和共和国服务，后来公布的回收基础设施，塑料市场和政策立场的更多详细信息。当时，MacKerron形容这是一个重要的步骤，以更好地理解处理的基础设施，并在品牌层面告知未来的建议。
在1月，随着10家公司的股东提案播种，播种股东建议将重点归还品牌 - 亚马逊，Keurig博士，卡夫·海因斯，克罗吉尔，麦当劳，Mondelez International，Pepsico，餐厅品牌国际，目标和沃尔玛 - 并呼吁“绝对切割“在塑料包装使用中。
Mackerron说，Ays已经看到了一些提案的积极成果。目标和Keurig Dr Pepper同意将原始塑料使用20％到2025年，而Mondelez则同意5％的总体减少（包括在其刚性塑料包装中的处女塑料中削减25％），在宣布决议中表示。百事可乐和沃尔玛还同意削减仍然最终确定的削减。6月，35％的亚马逊股东投票赞成相同的提案。
卡夫亨氏告诉Crain该公司和股东同意在同意披露可持续发展目标和进度后同意表明类似的决议。它说，大约80％的包装是可重复使用的，可回收或堆肥，而且公司旨在将100％到2025年。
6月份的股东投票赞成的股东有利于决议，6月份召开克罗格。AYS表示，该公司缺乏披露它使用的塑料量的透明度。在Kroger的签署的委托书，股东询问董事会向公司的塑料使用发出报告，并详细了解公司策略或目标，以减少塑料包装的使用。
Kroger尚未回复评论请求，但董事会建议在提案中提出投票，并提出该公司已设置可持续包装目标2030年旨在减少包装污染“提高终端的寿命管理用于包装和驾驶需求，通过我们的材料选择和客户互动循环。”
有些专家认为，这些类型的股东提案以及废物公司报告自己的塑料处理，可以继续增加。废物公司越来越多地称为塑料回收为他们的目标ESG报告也是。
与此同时,一个最近的报告从公司治理的哈佛法学院论坛说，有关ESG实践的股东的提案都在上升。在2020年代理赛季结束后，90％的标准普尔500家指数公司出版了某种ESG的报告，从10年前的前一年86％和20％。
在拜登总统下的证券和交易委员会的新领导可能更加支持股东关于ESG问题的股东问题，而不是特朗普管理局华尔街日报报道，补充说SEC根据特朗普提供了鼓励公司阻止某些与ESG相关股东决议的指导。
跟踪可回收性诉讼
到2021年为止，环保人士和消费者已经提起了几起诉讼，旨在证明大公司在其产品的可回收性方面做出了虚假声明。
在下面联邦贸易委员会(FTC)的绿色指南在美国，制造商必须确保他们的标签声明是真实的。绿色指南的一个关键部分是，只有当60%或以上的客户在产品销售的地方有回收设施接受材料时，才允许公司对产品的可回收性作出不合格的声明。最近的一个例子是史密斯诉克里格绿山诉讼在2018年第一次提出，在加州的消费者声称在克里格的单次使用的咖啡包，被称为K-杯，误导消费者的标签，相信他们可以回收利用。该公司表示，其吊舱确实是可回收的。
在过去的几个月中暗示，环保主义者看到诉诸法律是有针对性漂绿的策略在这些类型的可回收诉讼的上扬。最后的海滩清理扬戴尔，一个环保组织，近日起诉TerraCycle和八个品牌的涉嫌虚假可回收性要求，说她不能对正在进行的诉讼直接发表评论，但她认为企业需要时，他们吹嘘自己的产品是透明的和负责任的可回收再利用。
“在美国，它是野生的，狂野的西部产品标签和索赔的权利了。镇上有薄弱的法律，没有警长，“她说，”所以产品的公司都宣称和标签产品可回收利用，堆肥或可重复使用对政府执法的恐惧很少。“
Mark Henriques，伙伴在公司的女性债券Dickinson，最近国家评论文章中写道：一些可回收的诉讼可能会不公平的目标正在努力改善他们的ESG实践的企业。同时，他告诫说，企业的广告产品具有可回收性语言或标志应该“仔细记录”他们的要求，并仔细阅读在绿色指南概述，以确保它们与现行标准一致的要求。
下面是一些我们正在按照可回收诉讼：
Sierra Club Vs.Coca-Cola Co.等。
诉讼:加州消费者和塞拉俱乐部状告可口可乐和BlueTriton品牌于6月16日，称该公司谎称他们的一些塑料饮料瓶是100％可回收。塞拉俱乐部提起两起诉讼，一个以自己的名义和一个班级行动投诉代表消费者。
根据诉讼，瓶子的标签和瓶盖是由一种聚丙烯制成的，塞拉俱乐部称这种聚丙烯是不可回收的。该诉讼还声称，虽然塑料瓶本身是由可回收的PET制成的，但“由于污染和加工损失，存放用于回收的PET塑料中有28%是不可回收的。”塞拉俱乐部表示，其余的可能最终会被填埋或排入水道。
既不是COCA-COLA也不是Bluetriton品牌对该诉讼公开回应，并且Coca-Cola发言人表示，该公司对待定诉讼没有评论。Bluetriton尚未回应废水潜水的评论请求。
最新的:一个案件管理会议在美国地区法院加州北区设置9月14日。
最后海滩清理与TerraCycle公司
诉讼:最后的海滩清理，一个非营利性环保组织，提出了民事诉讼在3月份对TerraCycle和8个品牌进行了起诉，声称这些品牌在邮寄收集程序中使用了欺骗性标签。
该品牌在诉讼中命名使用Terracycle的邮件回收计划，用于产品和包装，这些程序被认为是难以回收的，或者在大多数市政回收计划中不被接受。CSC品牌，Gerber，7月下旬小吃，L'Oreal USA，船用北美，可口可乐，Clorox，Procter＆Gamble，以及Tom's of Maine都在投诉中被命名。
最后一个海滩清理说，Terracycle广告免费回收计划，但它没有明确披露免费服务是有限的，并且消费者可能需要支付某些项目的费用。诉讼指出，这些警告可以促使消费者抛弃物品，或者“更糟糕的是，一些消费者代替将包装丢弃到其路边回收站，从而污染了与不可或应的材料的合法回收流，并增加了城市的成本。”套装还声称，目前尚不清楚收集量的数量的材料结肠循环回收。
Terracycle Ceo Tom Szaky告诉资源回收利用和vox.该公司纠纷的索赔。该TerraCycle标签不保证无偿回收的可用性，他说，该公司提供回收文档的所有客户。
最新的:一种案件管理会议定于12月16日在加利福尼亚州的加州高级法院。
GreenPeace与沃尔玛
诉讼:绿色和平组织于2020年12月在加州高等法院对沃尔玛提起诉讼，指称该公司已虚伪地声称其由塑料编号制成的私人标签产品3-7是可回收的。Walmart使用How2clecle标签，指示包装是可回收的，这取决于当地法规或可回收的如果消费者遵循某些指示。
绿色和平组织认为标签是骗人的，因为大部分的加州 - 以及大多数美国居民 - 没有对能回收这些类型的塑料设备，这意味着包装在一个垃圾填埋场，没有回收箱将可能结束。
沃尔玛提起了运动以关闭此案于3月份，争论“涉嫌欺骗的消费者都不是缔约方，而且产品没有错误地标记。”沃尔玛保持其回收标签清晰，“更多塑料制品未回收的原因涉及市场条件和沃尔玛不责任的第三方行动。”
最新的:两家公司正在等待法官决定是否批准沃尔玛驳回此案的动议。如果被拒绝，这些公司可能会被拒绝回到美国地区法院截至9月份，加利福尼亚州北区。
