潜水简报:
- 美国爱荷华州北区地方法院(U.S. District Court for the north District of Iowa)提交的文件显示，一名联邦法官驳回了泰森食品(Tyson Foods)的辩护，该公司辩称，该公司对爱荷华州滑铁卢(Waterloo)工厂一名员工的死亡不承担责任，因为该公司遵循了联邦政府的指导，让工厂继续运营。该诉讼最初是由泰森食品公司在滑铁卢的员工伊西德罗·费尔南德斯(Isidro Fernandez)的家人提起的，他于4月26日死于COVID-19并发症。
- 这个案子最初的申请在爱荷华州地方法院泰森请求将移送联邦法院．这套西装现在又回来了黑鹰县地方法院在联邦法官驳回了该公司的说法，称其是在听从联邦官员的指示后，《得梅因纪事报》报道．
- 随着冠状病毒在疫情早期在肉类工厂迅速传播，唐纳德·特朗普总统4月底发布了一项行政命令利用国防生产法案来维持工厂的运营关键基础设施。业界支持这一命令，说这可能会有帮助反击法律问题。
潜水的见解:
当特朗普下令让工厂继续运营时提出了很多问题围绕这一行动是否会危及更多的工人，或有助于保护公司免于法律责任，如果工人起诉。然而,美国地区法官琳达·里德(Linda Reade)裁定，费尔南德斯的案件不属于联邦法院，因为时机不合适。
如果被告是在联邦官员的指示下行事的，案件可以转移到联邦法院，在这个例子中，是特朗普。但里德在裁决中指出，泰森用来为自己辩护的特朗普行政命令直到费尔南德斯去世两天后才签署。但里德写道，即使时间安排妥当，行政命令生效，“没有联邦官员以疏忽的方式指示泰森在滑铁卢的工厂继续运营(未能为员工提供个人防护设备，未能实施充分的社交距离措施，未能实施与冠状病毒有关的充分安全措施)或向滑铁卢工厂的员工做出欺诈性的虚假陈述。”
这场诉讼已经被证明具有爆炸性包括其claims,一个泰森食品滑铁卢猪肉加工厂的经理组织了一个“现金买入、赢家通吃的赌注池，让主管和经理打赌有多少员工会被检测出COVID-19呈阳性。”泰森食品公司完成了对这些指控的独立调查解雇7名工厂经理结果是上个月。现在法院正在关闭该公司的一条主要防线。
诉讼中援引当地官员的话称，去年春天，在泰森食品最大的猪肉加工厂滑铁卢工厂，有1000多名工人在一次疫情检测中呈阳性，5人死亡。爱荷华州的立法者提交了OSHA投诉对该公司。从那时起,泰森食品表示，该公司在该工厂实施了预防措施，包括症状筛查、口罩和社交距离监测，并与Matrix医疗网络(Matrix Medical Network)合作在滑铁卢建立了一个现场诊所。今年7月,泰森宣布在其所有140家设施实施检测和监控项目，每周对工人进行冠状病毒检测。
泰森不是第一家在法庭上使用特朗普行政命令的公司，也不会是最后一家。今年5月，一位联邦法官驳回诉讼该组织指责史密斯菲尔德食品公司未能保护密苏里州一家工厂的工人免受病毒感染。法官裁定自从总统发布命令以来，就由行政部门而不是法院来监督。然后我11月,Stampede Meat起诉了新墨西哥州利用行政命令对抗当地的公共卫生命令，该命令要求该公司因疫情关闭其加工厂两周。
还有其他类似的非正常死亡和工作条件诉讼正在等待的公司包括泰森，JBS和史密斯菲尔德．联邦法官对泰森食品公司的判决表明，使用行政命令为自己辩护的公司需要证明行政命令如何影响他们的决策的后勤和时间安排。
