更新:2021年2月26日:这个故事已经更新了来自美国饮料协会．
潜水简报:
- 自2007年以来，20个顶级食品行业协会向联邦候选人贡献了3370万美元，其中三个 - 国家餐厅协会（550万美元），消费品牌协会（130万美元）和美国饮料协会（120万美元） - 差点会计根据n的报告，总数的25％提供真相。
- 该组织还发现2008年，这20群体在游说联邦机构和立法者上花了3032百万美元。消费品牌协会（6000万美元），美国饮料协会（4180万美元）和国家餐厅协会（3840万美元）占这些游说美元的近50％。
- 养成真相，这是由善良的创始人开始Daniel Lubetzky.，呼吁改变保护消费者，包括结束政府和行业之间的“旋转门”;预防拜登政府雇用的官员从与贸易组织或主要食品公司进行了隶属关系;并阻止国会成员接受他们规范的行业的竞选贡献。
潜入洞察力：
真相报告的饲料没有抵制贸易团体，它声称花费大笔资金捐赠政治运动或游说者，以促进其在国会山的原因，同时还遵循消费者面临风险。
这份长达41页的报告详细介绍了美国国家餐厅协会、美国饮料协会和消费者品牌协会的政治活动，概述了他们在各种立法措施上的立场、各自行业内的顶级金融公司支持者、主要领导以及他们的就业背景，以及国会中行业资金的最大接受者。
报告称，“食品产业”通过为消费者赋权的幌子提供误导信息，旨在掩盖市场误导信息的误导性信息的影响。““这项研究UNMAMASKS少数世界上最大的食品公司如何在全国最大的贸易协会中获得了一些国家的最大贸易协会，以弯曲我们的民主。”
贸易组织迅速依靠他们的游说努力和与国会议员的会面。
威廉Dermody美国饮料协会(American Beverage Association)的一位发言人表示，与议员们呆在一起可以让该组织告知他们，他们在可持续发展或通过产品创新和营销减少人们从饮料中获得的卡路里等问题上正在做的工作。
“我们认为公司需要与立法者会面，讨论对他们很重要的事情并提供我们的观点和专业知识，”他说。
在一份与消费品牌协会的发言人，Andrea Woods表示，该报告称“重新打包公开的信息一个已经不复存在的协会。”杂货制造商协会将其名称更改为消费品牌协会去年，我的目标是更好地代表所有成员。
＂在2020年期间，促进普及消费者背后的全民CPG行业，是推出消费品牌协会的核心，是我们最近动力的基石，“伍兹说。”消费品牌专注于修复回收系统，为供应链更有效，更加吸引消费者，以了解他们所需的信息。我们为我们的行业感到自豪，对我们的议程感到兴奋。“
肖恩·肯尼迪，公共事务执行副总裁国家餐馆协会他说，该组织已经“就如何最好地保护和重建我们的工业与各个政治阶层的决策者进行了持续的接触。”他说，该委员会的“政治行动委员会为那些支持促进餐馆经营者及其雇员发展的议程的当选官员提供财政支持。”
不管这些指控如何，在华盛顿，无论是在食品行业，还是国防或环境法规等其他行业，用于说客和政治捐款的支出一直受到抨击。Feed The Truth旨在展示食品行业的影响力，将食品行业的支出与能源和自然资源行业的支出进行比较，后者在2020年选举周期中贡献了约1.95亿美元。在同一时期，食品工业对政治委员会的贡献是国防工业的四倍。
在政治贡献的情况下，日益增长的证据表明，目前的气候劝阻公司捐款。《食品潜水》杂志综述olitical组代表去年秋天，美国最大的食品和饮料公司发现，在选举周期内，它们向共和党和民主党以及代表它们游说的行业贸易组织捐赠的资金要少得多。
1月份，几家食品公司包括可口可乐，史密斯菲尔德食品，泰森食品和弓箭手丹尼尔斯米德兰宣布暂停政治捐款在美国国会大厦的暴力抗议之后。尽管如此，即使公司可能不那么愿意向政治候选人捐款，它并不意味着它们是坐在场上的内容。国会议会抗议和去年夏天“黑人的命也是命”运动显示的公司更愿意在问题上发表讲话。
与消费者的价值观从他们购买商品和服务的公司,以确保他们结合自己的信仰,食品和饮料制造商离开平衡利益的那些购买他们的产品与那些在国会或代表他们游说工作当原因并不总是一致的时候，这对价值数十亿美元的公司来说是一个巨大的挑战。
