潜水简介：
- 自加利福尼亚州伯克利以来，在美国通过了第一批含糖饮品税，人们想知道税收是否会劝阻消费者购买这些饮料。根据百年税伯克利加州大学的研究人员正在提高价格。
- 在执行税后的前三个月，伯克利的苏打水平每盎司十分之七分之一，这意味着一盎司税收的额外成本占消费者的70％。对于整体含糖饮料，消费者平均支付税收的一半。
- 这种消费税的预期效果是消费者会看到并感受到财务影响，以便他们不太可能购买征税的产品。
潜水的见解:
伯克利的含糖饮料是否对消费者的健康有任何影响，仍然不确定。墨西哥于2014年通过了自己的苏打税，与税前销售额相比，当年墨西哥含糖饮料的购买量平均下降了6%。
长期以来，健康倡导者和企业一直在讨论对食品和饮料征收苏打税和消费税的效果，食品和饮料行业也一直在努力反对它们。2009年至2014年期间，美国饮料协会(American Beverage Association)花了1.14亿美元来应对潜在的碳酸饮料税，其他议员也这么做了争辩对苏打水税。
