潜水简报:
- 凯洛格将为2016年提起的一起集体诉讼支付2000万美元的和解基金。该案件称，该公司虚假地将一些含有添加糖的谷物广告宣传为健康和有营养的，根据美食导航员的说法．
- 这家谷物制造商还同意避免使用“健康”、“有益健康”、“有营养”或“有益健康”等词语来描述产品的整体。Smart Start、raisebran和Frosted Mini-Wheats的包装盒上必须删除“心脏健康”和“微甜”的字样。
- 本周，加州北部地区的一名联邦法院法官初步批准了这项和解协议。经过3年多的诉讼，双方在预定审判前几个月达成了和解协议。
潜水的见解:
这个案子是几个集体诉讼中的一个一直在通过美国法院。在许多此类案例中，制造商被指控在含有大量不健康成分(包括糖)的产品上不当使用“健康”一词。
诉讼是一项昂贵的事业。在同意支付2000万美元的时候，凯洛格肯定已经意识到一场漫长的法律大战即将到来。它选择了支付罚款，并放弃了可能更昂贵的费用——以及品牌受损的可能性——这可能是法庭有罪判决的结果。在和解中，凯洛格否认有任何不当行为。
其他卷入类似案件的品牌——比如通用磨坊(General Mills)，该公司最近也被驳回了一起类似的关于谷物中含糖的案件——也否认他们在标签上印刷了虚假信息。然而，这似乎并不能阻止有动机的消费者更深入地研究这些声明并敲响警钟。
考虑到最近通用磨坊案被驳回，这一和解可能不会树立一个法律先例。一个类似针对邮政的案件还在法庭审理中。8月，一位联邦法官拒绝解雇的请求对克利夫律师提起的几乎相同的诉讼
然而，面临这些指控的公司可能会效仿凯洛格的做法。通过向消费者支付这笔巨额资金，它可以通过一种安静的、私人的互动来为自己的任何不当行为开脱。
也许这次诉讼最重要的结果是Kellogg现在被禁止在其谷物包装盒上使用的声明。现在被禁止的条款是那些诉讼最初提出异议的条款。和解条款实际上证实了向法院提出的担忧。取消谷物包装盒上的这些条款，可以防止未来针对家乐氏的诉讼，也表明这些索赔可能很快就不再被其他谷物制造商所接受。
即将到来的联邦标签变化要求添加糖需单独列出这可能会改变未来公司和消费者对待甜麦片的方式。Long-pending变化食品及药物管理局的定义关于“健康”标签的声明也可以向消费者澄清信息。然而，这个难题最重要的部分是确保消费者知道在哪里可以找到这些信息能理解它的意思吗．
就像“自然”一词一样，“自然”也没有联邦政府规定的定义，是其他集体诉讼的原因失宠随着CPG制造商的出现，当糖构成一碗营养物质的很大一部分时，它可能很快就会被消费者所接受。
