潜水简介：
- 联邦上诉法院推翻了下级法院的判决，在关于玉米糖浆的持续的争斗反对它的死敌支持莫尔森库尔斯anheuser-busch.．在一个简短但措辞尖锐的裁决中，上诉第七巡回上诉法院说安海斯 - 布希公司可以发布和暗示其竞争对手的啤酒含有玉米糖浆使用的包装。
- 法院表示，莫尔森库尔斯选择了“具有多重潜在含义的成分”这样一个词，是自找麻烦。这项于5月1日发布的裁决称，应该由消费者决定他们在啤酒中使用的玉米糖浆。法院表示:“这种‘东西’是好是坏，应该由消费者而不是司法机构来决定。”
- “如果莫尔森库尔斯不喜欢安海斯-布希广告的嘲讽口吻，它可以反过来嘲笑百威淡啤，”上诉第七巡回法院在其裁决中写道：．“诉讼不应该是在市场竞争中的替代品。”
潜水的见解:
在一场持续了一年多的诉讼中，在超级碗广告和随后的广告宣传活动中，莫尔森库尔斯起诉了安海斯-布希公司，声称百威淡啤不使用玉米糖浆。Molson Coors指责其竞争对手发射一个“虚假的和误导的广告攻势以欺骗消费者啤酒针对米勒精简版和库尔斯轻。”
上诉法院的裁决还不清楚这是否会终结这场诉讼。它指出，初级法院目前面临的主要问题是确定是否还有一个它可以决定的问题。
在此后双方的几次攻击中，安海斯-布希(Anheuser-Busch)母公司百威英博(AB InBev)在一份长达84页、经过大量编辑的反诉书中指控莫尔森康胜(Molson Coors)窃取了其秘密啤酒配方。百威英博声称，米勒康胜公司的一名员工从安海斯-布希公司的一名员工那里得到了百威淡啤和米开朗基罗Ultra的配方。米勒康胜公司是百威英博美国分公司的前身。
两个对手下划线，虽然像百威淡啤或米勒精简版传统酿造啤酒的销售都在下降，他们继续耙数十亿美元的收入，并保持广受众多消费者之间正在进行的前哨战。企业在保护自己的品牌，并确保它们被消费者看好，尤其是在不断变化的威胁进一步削减销售消费趋势的光的既得利益。
随着消费者更加密切地关注他们吃的喝的，一些成分一直是诬蔑为玉米糖浆。关于玉米糖浆是否健康的争论由来已久。玉米糖浆和肥胖之间的潜在联系。帮助压低其在食物中使用，喝过去几年。
当安海斯 - 布希公司原本播出超级碗广告重点是没有玉米糖浆在百威淡啤的产品中使用，该公司正在采取知觉的人有玉米糖浆的同时，以消费者正在寻找他们的食物和饮料的透明度的事实锁的优势。讽刺地，百威英博在其他一些饮料中也使用了玉米糖浆，包括Stella Artois Cidre和Busch Light。
对于大型啤酒公司来说，重要的是保护他们现有的市场份额。美国人——尤其是年轻的消费者，如千禧一代和80后——越来越少喝酒或干脆不喝酒。当他们这样做的时候，他们更有可能转向烈酒、精酿啤酒或硬苏打水等即饮产品。总的来说,啤酒体积在2019年下滑2.3％，下跌了四连胜以来，受国内啤酒3.6％的跌幅的带领下，IWSR说。
就像竞争对手可口可乐和百事可乐或者麦当劳和汉堡王，安海斯 - 布希公司和莫尔森库尔斯不太可能放松对对方的攻击，因为他们的目标是保护市场份额。随着啤酒继续斗争为消费者涌向精神，硬咖啡，红茶菌，非酒精啤酒或尖刺seltzers，两家公司之间的玉米糖浆之争不太可能是最后一次。
