潜水简报:
- 美国农业部的农业营销服务部门在周二公布了一份清单后，已经开始研究如何撰写近一年前签署的转基因标签法的指导方针面向利益相关者的30个问题回答和评论。
- 美国农业部将利用这些开放式问题的回答来指导制定规则的过程。答案可以通过电子邮件发送到部门。
- 这些开放式问题的问题包括，他们将如何定义术语，如何确定产品是否需要转基因标签，以及包装上应该使用什么样的标志来标识转基因成分。
潜水的见解:
转基因标签法，由时任总统奥巴马签署去年7月29日，农业部只给了两年的时间来完成制定规则的过程。在一个这个月的早些时候在食物标签大会上，安德里亚·休伯蒂是美国农业部家畜、家禽和种子项目的高级政策分析师，作为一项新的联邦法律，在正常情况下，日程安排是紧凑的。
任何关注政治新闻的人都知道，过去的一年一点也不正常。随着一位新总统掌权——更不用说他来自一个有着自己执政理念的不同政党——华盛顿一直难以预测。特朗普总统上任时正在制定的几项新规定在任命、审查和确认新领导层时被暂时冻结。
休伯蒂在食品标签大会(Food Label Conference)上发表演讲时表示，这些问题早在2016年年底就已经准备好了，但领导层的换届延缓了将这些问题公之于众的进程。休伯蒂在她的报告中说:“要在2018年完成这项工作，我们有点落后。”“我们仍在正轨上，但有点落后。”
本周的问题将向美国农业部提供一些见解，了解工业界对法律中的某些条款的看法，以及如何最好地应用这些条款。这项由政界人士起草的新法律有意留下一些灰色空间，让食品行业的利益相关者用他们的专业知识来填补。
食品杂货制造商协会(Grocery Manufacturers Association)赞扬美国农业部推动了规则制定。
该行业组织在一份书面声明中表示:“GMA感谢美国农业部采取这一重要步骤，实施生物技术信息披露法，我们期待审查和回应该部的问题。”“随着我们在整个规则制定过程中与司法部合作，我们打算帮助确保该法律的实施与国会通过并由总统于去年签署成为法律的生物技术披露立法相一致。”
既然美国农业部至少已经走上了制定规则的道路，那么该机构还能按时完成其工作吗?从起草一份提案、公开征求公众意见以及最终确定法规来看，一年的时间并不长，但休伯蒂在她的演讲中保证，美国农业部可以按计划进行。乐观是好的，但时间会证明一切。转基因食品是当今食品生产中最具争议的领域之一。
除了关于什么应该被认为是转基因和什么应该被豁免的争论之外，法律还有一个关于标签本身的同样有争议的条款。法律允许转基因生物通过一个smartphone-scannable数字代码这激怒了许多该法律的支持者。
Huberty在食品标签会议上表示，一项研究将于下个月完成，该研究对消费者和零售商来说都是一个挑战。这项研究一旦完成，很可能会重新点燃关于让消费者了解转基因成分的最佳方式的平行冲突。
