潜水简介：
- 生物工程食用动物的监管将从FDA的职权范围转移到美国农业部提案周一宣布．USDA放了一个建议制定规则的预先通知在联邦公报上征求对计划的意见。
- 根据该计划，美国农业部会在规定上咨询FDA，但美国农业部将成为原子能机构，两者都决定了转基因的动物是否安全地吃，并将其肉监测为食品供应的一部分。美国农业部将负责审查动物遗传改性的安全性和功效，它们对生物工程产品的环境和整体食品安全的影响。美国农业部不会规范转基因海鲜，落在FDA的管辖范围内，并且它不会调节被用于医疗原因生物工程的动物。
- 该提案是唐纳德·特朗普总统的成果去年指令农业部长桑尼·珀杜(Sonny Perdue)在一份书面声明中表示，将消除阻碍生物技术产业发展的监管障碍。
潜水的见解:
世界各地的研究人员一直在努力对动物进行基因改造让他们更适合食物．他们的目标是让它们生长得更快，拥有更多的肌肉，抵抗疾病或消除过敏原。这些听起来像是巨大的进步，但谁吃这些动物呢?答案是:几乎没有人。
目前，美国批准转基因动物食用的过程主要是理论上的。已经批准了两项AquAdvantage鲑鱼在2015年和GalSafe猪肉本月早些时候。但是，这些都没有商店货架或餐厅菜单。作为海鲜，Aquadyage Salmon属于FDA的监管范围，因此新的监管不会影响它。Galsafe猪肉主要用于医疗目的，因此对此的监管审批途径可能是相同的。
无论转基因食用动物获得批准的数量有多少，这里的监管都有点像一场政治足球。在2017年巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统离任的前几天，美国公布了一项提议，要求所有转基因动物都必须是转基因食品由FDA监管，具有相同的审查作为新药。科学家对这一举动的反应混合了。那些在基因编辑领域工作的人担心对新的研究和进步造成兴趣，而社会科学领域的其他人则鼓掌得更加仔细的方法。
由国家猪肉生产商委员会领导的农业团体开始游说特朗普政府2019年，在总统指示消除生物技术监管障碍之后，改变了对肉类动物的监管方法。这些团体想要移动生物工程动物的调节致usda的秘边。政客报告说，当时，FDA捍卫了自己的立场在监管框架内。
本周的法规制定似乎扭转了这一趋势，将给猪肉生产商和其他农场组织提供他们想要的东西。一个关于NPPC制定规则的建议的声明指出，美国农业一直是持有模式的几年。声明说，在加拿大的生物技术法规 - 包括加拿大，中国和巴西在内的中国和巴西在内的国家进入了美国。
“基因编辑的FDA调节将导致不切实际，冗长和昂贵的批准过程。谢天谢地，这不是政府的预期计划，”NPPC主席霍华德“A.V”。罗斯在声明中说。“这一声明是确保美国农业保持其全球竞争优势的关键里程碑。”
在任何规定发生变化之前，卷放给出了60天的评论。然而，到那个时候，乔·赫登总统将托管，他的政府将说明在生物技术监管方面发生的事情。如果拜登的政府将支持这一监管批准，则目前尚不清楚。由于拜登是奥巴马副总统，新政府可以撤回这种规则，并阻止他们的轨道的变化。
然而，食品技术在四年时间里取得了长足的进步。今天，有一个转基因标识框架已经到位-这是一个重要的部分延迟将Aquistiage Salmon成为市场．食品制造商和消费者都更加意识到该行业对环境的影响。
由于拜登将减缓气候变化作为主要政策重点，他可能更倾向于粮食生产的变化，这些变化可以使同样的动物生产更多的肉或生长得更快。以细胞为基础的肉，曾经是一个疯狂的科学想法，现在现在是一个菜单项在一家新加坡餐馆。美国一直在努力发展自己的监管框架，一些业内人士希望他们能有所收获美国明年批准．监管和消费者态度已转移，此监管可以帮助这项技术前进。
