在以后的日子里投票提案被否决被称为I-522，它将在华盛顿州标记标签的转基因食物，似乎没有任何改变在基因工程食品的斗争中。
标签的支持者归咎于大型食物的大笔资金的损失，并承诺在2016年返回投票。同时，全国各地的食品活动家转向即将到来的俄勒冈州，纽约和康涅狄格州的战斗。
标签的反对者称选举为科学胜利，并承诺任何建议的转基因披露法律。
但是在I-522尾之后，对战场的一个更周到的调查表明，某些事情确实发生了变化。事实上，在GMO辩论中，我们似乎可能有三种基本和意外的转变。
1.大型食品公司可能不再那么关心转基因标签了。
当华盛顿州的司法部长据称，杂货店制造商协会违反了竞选法律未能向反贴标基金披露捐助者，GMA迅速结束。名单上没有令人惊讶的是。几乎所有国内的主要食品和饮料公司都在那里，由百事可乐，可口可乐和雀巢带领。
但是谁有一些惊喜不在捐助者名单上。在GMA的300名成员中，只有34名秘密基金。还有两个最大的贡献者在加州联合利华和火星的类似努力 - 没有给华盛顿基金。
火星进一步迈出了一步，并明确了它没有兴趣的转基因标签的战斗，发出一份声明所说的该公司“既不反对，也不会对国家或联邦一级反对转基因标签提案，其中这些举措仅旨在告知消费者产品是否包含转基因生物。”
2.年轻人可能不在乎转基因转基因投票。
当I-522被击败时，是关于I-522集团的“是的”是的，据称是群体中的贫困投票率，被认为是亲标签运动 - 年轻人的骨干。
这些数字表明，如果有更多的年轻的左倾选民参加投票，I-522号州际公路就会通过。但简单的事实是，这些人并没有在选举日出现。如果认为“反对”势力投放的大量广告对年轻的进步人士产生了很大影响，那将是一种误导。这些广告显然是为了团结更多的保守派选民，并赢得尚未决定的选民的支持。
更有可能的是，华盛顿州的年轻人并不像人们期望的那样对投票倡议充满热情，也不像年长的进步人士那样。
我们并不暗示年轻，左倾斜的选民突然不兴趣避免转基因食品。相反，可能没有其他人的人口感受到饮食非转基因食物。
但是有相当大的证据年轻的成年人可能已经陷入困惑整个投票过程是前几代人从未经历过的。转基因问题可能还不足以克服年轻人的不投票倾向，
3.白宫可能已经改变了对转基因生物的看法。
当巴拉克·奥巴马第一次竞选总统时，他表示支持转基因食品的标签要求。食品活动家们相信了他的话，似乎奥巴马有一天会签署一项联邦法律强制转基因标签。
随着岁月的发展，法律从未发生过。
无论奥巴马曾经对转基因食品说过什么，很明显，他不会推动标签或禁令。相反，总统似乎只是回避了这个问题。他似乎并没有改变主意。相反，转基因似乎根本不是他的首要任务。和食品活动人士感到不安．
但最近几个月，奥巴马似乎已经从“我不太关心”转向“我有点喜欢”的转基因食品。从他任命前孟山都公司高管进入FDA，到持续不断的传言，跨太平洋伙伴关系贸易协定将禁止转基因标签，有迹象表明奥巴马已经改变了他的观点。
我们唯一确定的是，在I-522号公路被击败后的日子里，白宫没有发表任何关于转基因的声明。相反，FDA发布了反式脂肪的禁令。
现在反式脂肪是肮脏的生意，禁止它几乎肯定会改善美国人的健康。但是禁止反式脂肪也可能导致增加在转基因食品成分的使用中。
您希望每天在收件箱中看到更多零售新闻吗？订阅我们的食品潜水电子邮件通讯！你可能还想读一下Food Dive的文章美国家庭家庭家禽偏好．
