潜水简报:
- 经过长达四年的法律斗争，加州陪审团裁定怪兽能量饮料与18岁的科迪·迪恩·布莱索心脏病发作无关，根据一份新闻稿．
- 在这个案例中，Bledsoe指责能量饮料公司没有披露饮料中咖啡因的含量以及咖啡因含量的潜在后果，比如他的心脏骤停和随后的医疗问题。
- 舒克，哈迪&培根律师事务所(Shook, Hardy & Bacon)的律师马克·迈尔斯(Marc Miles)在新闻稿中说，这是第一个获得判决的此类案件。虽然在经过15分钟的审议后，陪审团认定怪物没有过错，《华尔街日报》报道布莱索的律师计划对判决提出上诉，称法官排除了几个重要的研究作为证据。
潜水的见解:
这一裁决有利于Monster能量饮料是关键，因为消费者的情绪越来越倾向于天然的兴奋剂，而不再像以前那样大肆宣扬含有咖啡因的能量饮料了。
这种曾经在杂货店和便利店随处可见的产品，现在却因为含有大量的糖和咖啡因而受到各种利益相关者和消费者的反复审查。然而，即使有一些负面的报道，功能饮料仍然是一个数十亿美元持续增长的业务。据研究公司称欧睿信息咨询预计今年在美国的销售额将达到153亿美元。然而，年增长率已放缓至1.5%。这是一个鲜明的对比60%的增长从2008年到2012年。
这一案件的很大一部分与未能披露怪兽饮料中几种成分的数量有关。怪兽公司声称其产品是安全的，事实上其咖啡因含量比许多其他饮料都要少。根据公共利益科学中心的数据，16盎司的Monster能量饮料含有160毫克咖啡因，而16盎司的星巴克咖啡含有310毫克咖啡因。
迈尔斯在接受《华尔街日报》采访时表示:“人们通常不知道这种饮料里有什么，就会做出假设。”“当科学和证据出来的时候，就很清楚了。”
但早在2012年，一篇名为《热议是什么?》(What 's all the Buzz about?)”表示一些差异，包括“相同饮料的营销、标签和成分披露要求不一致，但却以不同的方式向消费者营销，导致混淆和缺乏透明度。”洛杉矶时报报道称，该公司已收到纽约监管机构的两张传票，调查该公司的广告和成分。
这种缺乏透明度，再加上功能饮料向未成年人营销的臭名昭著的倾向，多年来导致了一系列诉讼。2012年10月，Monster被美国司法部起诉青少年的父母他在24小时内喝了两瓶该公司的功能饮料后心脏骤停。2013年5月，旧金山市律师对怪兽饮料提起诉讼。就在今年早些时候，怪兽饮料解决了一起集体诉讼该公司声称，尽管使用了合成或人工成分，并添加了颜色，但一些产品仍被贴上了“天然”的标签。
怪兽能量饮料并不是唯一一种接受这种级别审查的能量饮料。2014年10月，红牛面临一场集体诉讼和解其中1300万美元用于虚假和误导性广告，特别是使用“给你翅膀”和“推动”等词汇和短语。他们输掉了官司，用10美元的支票或15美元的红牛产品代金券来赔偿那些提出索赔的顾客。
但最近的这起案件是第一个进入陪审团审理的案件，很可能会为以后的审理开创先例。由于这一判决是基于原告无法从科学上证明能量饮料是心脏骤停的原因而做出的，因此在未来很难动摇任何其他陪审团——除非新的科学研究表明有其他证据。即使上诉正在进行中，这项裁决也可能不会被推翻。
虽然这一裁决可能不会刺激这个落后行业的增长，但它可能会清除一些围绕其形象的乌云，并有助于指导其营销努力。随着消费者向透明迈进，功能饮料一直在苦苦挣扎。他们声称的“天然”受到了抨击，他们的成分让消费者想知道罐头里到底是什么。随着企业继续追求增长，这一裁决可能会给该行业一些重组空间，并重新评估其在市场中的地位。
