周四，美国第九巡回上诉法院裁定，允许美国农业部授予水培作物有机认证的法院裁决有效。
这个最新的决定可能是有机作物是否必须种植在土壤中的斗争的最后一章。食品安全中心和其他原告在2020年提起诉讼在美国农业部不作为之后要求部门排除的请愿书有机认证水培产品。
原告多年来一直主张，建立有机项目的1990年《有机食品生产法》(Organic Foods Production Act)规定，作物必须“促进土壤肥力”。他们表示，由于水培农业是在没有土壤的情况下进行的，它不符合联邦法律的标准，因此不应该允许以这种方式种植的作物获得认证。
去年3月，一名联邦法官支持美国农业部允许水培作物获得有机认证的决定，驳回了诉讼。法官裁定，美国农业部合理地解释了这项法律，该法律没有固有的禁止农作物在无土壤条件下生长的禁令。原告向上级法院提出上诉。
由三名法官组成的上诉小组一致认为，法律条文并没有明确禁止水培作物获得有机认证。美国农业部有充分的理由解释为什么水培作物获得认证，意见写道，所以法院维持了裁决。
自有机项目启动以来，水培作物是否可以是有机作物的问题一直存在争议。向美国农业部提出政策建议的国家有机标准委员会进行了投票8比7反对禁令关于2017年底水培认证。美国农业部遵循了这些建议新政策说明关于2018年初水培有机认证。
团体和农民个人继续通过请愿和法庭诉讼进行斗争。
食品安全中心在一封电子邮件中表示，“我们对法院的判决深感失望，目前正在审查该判决，并分析下一步可能采取的措施。”
在这场斗争开始后的几年里，几家大型室内农场的发展着眼于颠覆农产品行业。
室内农业公司向上农场和Soli有机都获得了美国农业部有机认证，但他们都没有使用水培法。许多在这一领域进行水培的公司目前没有获得有机认证，但在他们的网站上表示，他们的做法比有机更严格。
编者注:本故事已更新，包括来自食品安全中心的评论。
