更新:2021年8月31日:在Don Lee Farms对Beyond Meat及其部分公司高管提起的庞大诉讼中，一名加州法官驳回了盗用商业秘密和不正当竞争的指控。法官冬青不借裁定，唐·李农场声称被超越肉类公司窃取的商业秘密都是由两家公司在合作期间共同开发的，而唐·李未能证明他们之前所做的任何工作都具有经济价值。备忘录称，驳回这一指控也导致不正当竞争指控被驳回，后者基于与商业秘密指控相同的事实。
对Beyond Meat提起的诉讼中的其他指控——违约、拖欠款项、欺诈和占唐·李的便宜——仍然有效。审判定于2022年5月16日进行。
随着诉讼进入司法系统，这家植物性肉类公司及其代加工厂继续在新闻发布会上进行斗争。在一个关于解雇的声明Beyond Meat表示，将对Don Lee Farms及其所有者提起诉讼。没有李以新闻稿回应并要求法院任命一名独立法医来评估Beyond Meat公司首席执行官伊桑·布朗是否删除了相关短信。上周,堂利农场宣布它聘请了前安然首席检察官约翰?Hueston对于这个案例。
更新:2020年2月5日:加州联邦法院提起了一起针对Beyond Meat公司投资者的证券集体诉讼，这些投资者因这起案件而蒙受了损失，根据一份新闻稿．诉状称，Beyond Meat在终止与Don Lee Farms的协议方面做出了虚假或误导性陈述，并在一份食品安全报告中“篡改和遗漏了重要信息”。
潜水简报:
- 加州一家法院上周提交的初步裁决显示，由于违反了与前代加工商Don Lee Farms的生产协议，Beyond Meat可能需要支付628,689美元的未付发票。
- 在另一件事上，法官允许唐·李农场公布Beyond Meat公司官员在食品安全方面的声明。将被任命的官员包括Beyond Meat首席财务官马克·尼尔森、高级质量保证经理杰西卡·奎奇和运营总监安东尼·米勒。
- ＂我们对今天的情况感到满意，但这只是一个开始，”唐·李农场总裁唐纳德·古德曼说在新闻发布会上说．“我们将证明Beyond Meat公司盗用我们的商业机密来生产Beyond汉堡和其他产品。我们将证明纳尔逊先生和其他人违反独家供应协议并提出欺诈索赔。”
潜水的见解:
加州高等法院(California Superior Court)就这起庞大案件做出的最新裁决，给Beyond Meat今年的良好开局蒙上了一层阴影产品改进，扩大合作而且供应商协议．但他们也在引领一些关注市场的人要谨慎．唐·李诉讼中的指控并非微不足道，可能会动摇这家植物性肉类公司的高管和制造业务。
该诉讼于2017年5月在洛杉矶县提起，当时Beyond Meat结束了与Don Lee Farms的合作关系，后者也从事植物性肉类业务。两家公司在2014年签订了一份合同，其中包括一份保密协议，Beyond Meat承诺保护唐·李的商业秘密。该诉讼指控Beyond Meat在两家公司终止协议后窃取了这些商业机密。该公司还表示，Beyond Meat向Don Lee农场提供了无法使用和不安全的原材料，没有就其生产的产品向Don Lee农场进行赔偿，也没有确保Don Lee拥有生产产品的操作设备和人员。
随着案件的时间越来越长，更多的指控和索赔被添加进来。根据内部文件向彭博社展示李(Don Lee)报告说，在Beyond Meat提供的食材中发现了塑料、纸板和一个金属喷嘴。有一次，Beyond Meat的一辆卡车来到李堂的工厂，车上的白色粉末污染了原料。
据彭博社报道，Beyond Meat公司下令进行的食品安全审计显示条件“绰绰有余”，但在Beyond Meat公司的反诉中，该公司表示，唐·李在汉堡里留下了温度计、手套、木头碎片和羊皮纸。彭博社报道称，Beyond Meat称在一批未加工完的食品中发现了沙门氏菌，因此该公司认为该工厂不适合生产。然而，唐·李的律师声称，Beyond公司给了该公司一份篡改过的食品安全审计报告副本，这导致了欺诈指控。
手头有这么多问题，随着案件的继续，很难知道法院会做出什么裁决。审判日期现在定在今年5月。然而，有利于唐·李的裁决对Beyond Meat公司来说并不乐观，该公司仍然依赖联合包装商生产Beyond Burgers、香肠和肉渣。去年夏天，该公司首席执行官伊森·布朗(Ethan Brown)在一次收益电话会议上表示生产加工设施5个其产品，包括代加工厂。一份与Don Lee和Beyond Meat案件相关的法律文件显示，美国的联合包装商包括位于乔治亚州的FPL Foods和位于德克萨斯州的ProPortion Foods。
与目前的联合包装商不同，Don Lee在植物性肉类领域是自己经营的。该公司生产素食产品超过15年，去年也是如此推出了比牛肉更好的汉堡目前在好市多(Costco)和H-E-B商店有售。由于Don Lee自身的商业历史和目前的产品线，它有强烈的动机继续与Beyond Meat进行法律斗争。
超过60万美元的判决不太可能对一家已经破产的公司造成持久的财务损害最近一个季度的净收入为9200万美元尤其是因为Beyond Meat刚刚实现盈利——这是该公司在最新财报中首次报告的一个里程碑。
然而，欺诈和食品安全相关的指控如果成立，可能会损害该公司和植物性肉类行业。大多数消费者表示食用植物性食品让他们感觉更健康根据杜邦营养与健康公司2018年的一项研究。然而，如果这起案件将一家主要的植物性肉类制造商描绘成对食品安全漠不关心，一些消费者可能会转向另一种方式。十分之三的消费者会购买被召回的肉类只要它重新上架根据Category Partners的一项研究，在美国，那些谨慎周到的消费者在选择植物性肉类时可能不会那么宽容。
