潜水简报:
- 美联社获得的电子邮件披露了美国糖果协会和研究人员之间据称的幕后交流。研究人员进行了一项研究，得出的结论是，吃糖果的儿童往往体重较轻。
- 这是一系列质疑行业资助的营养研究的事件中最新的一起。反对者认为，这项研究的发现可能会受到其财务支持者利益的影响，这些支持者可能是食品或饮料制造商或行业协会。
- 美联社(Associated Press)指出，NCA已被允许审查这项研究，并提供了评论。研究人员在电子邮件中表示，他们在编辑时考虑了这些意见，但他们告诉美联社，他们只是把资助者当作额外的一双眼睛，来发现语法错误或确保没有遗忘任何东西。
潜水的见解:
在行业资助的研究中，选择性研究是一个常见的抱怨。为了重新建立行业资助研究的可信度，制造商可以报告所有结果，即使是那些不直接支持产品的健康或其他相关益处的结果。虽然这里涉及风险，但透明度是一项宝贵的资产。
为了避免审查，制造商可能会考虑从研究本身的最终文件中后退一步。一家公司可能不希望自己的资金浪费在那些最终无法为他们的产品提供市场效益的研究上。
但为了信任和透明，研究本身更放手的方法可能更有益。特别是如果研究结果是有利的，公司可以证明它没有参与研究的设置、操作或最终分析。一旦研究完成，该公司就可以根据自己的想法进行营销和推广。尽管如此，在大多数情况下，行业资助的研究不可避免地会导致消费者的不信任。
一些公司和品牌最近宣布了研究计划和合作伙伴关系，包括对微生物群的研究而且用于研究植物性食品的全球解决方案．目前还不清楚制造商将在这项研究中扮演什么角色，但这两项举措都有可能有利于各自品牌产品的销售，这意味着审查是意料之中的。
