潜水简报:

• 会有还有一个月的时间来权衡在一个几个消费者和健康组织的请愿书他们呼吁FDA禁止在食品、补充剂和药物中使用FD&C红3号染料。
• CSPI和请愿书背后的其他组织表示，研究表明有令人信服的证据表明红色3号是致癌的。基于上世纪七八十年代在动物身上做的研究，FDA禁止在化妆品中使用这种染料以及1990年的外用药物。在欧洲，只能如此用于某些樱桃．
• 多年来，消费者团体一直在请求FDA和食品制造商停止使用一些常见的合成食用染料。这些年来，情况并没有太大变化。

潜水的见解:

消费者团体反对在食品和饮料中添加人造染料的斗争长期而坚定，尽管在某些时期采取的行动比其他时期更多。

最近几个月，反对红色3号的请愿书，以及有关消费者团体认为这种染料会带来危险的活动和会议，在这场斗争中形成了一个更加活跃的战线。根据Regulations.gov截至周三，该请愿书已收到14916条评论。

延期是在两封信中提出的要求。一封来自美国面包师协会、消费者品牌协会、全国糖果协会和国际SNAC。另一封信来自国际色彩制造商协会。目前，这些组织都还没有对诉讼事项发表评论。

在FDA拒绝在化妆品中使用红色3号时，它已经被永久批准用于美国的食品和药品

上周，环境工作组、消费者报告、CSPI的领导人和国家环境科学研究所的一位前主任主持了一次媒体电话会议，讨论红色3号的问题。

CSPI食品添加剂和补充剂的首席科学家托马斯·加利根在电话会议上说:“FDA从20世纪80年代初就知道了，我想他们从1983年就有了数据，当动物食用红3会导致癌症，具体来说是甲状腺癌。”基于这一证据，他们禁止在化妆品中使用它. ...但如果摄入是我们担心的接触途径，如果食用是导致动物癌症的接触途径，那么为什么33年后它仍然存在于我们的食物中?”

过去以消费者为基础的反对人工色素的运动(包括红色3号)并没有走得太远。CSPI已经倡导禁止人造色素自2008年成立FDA正式申请．它的理由是，自20世纪70年代以来，合成食用色素就与儿童行为问题有关，而且这种关联的证据越来越多。该请愿导致2011年FDA食品咨询委员会召开了关于合成食用染料的会议，但没有采取任何行动。

2015年和2016年，火星,合并通用磨坊和凯洛格他们都承诺从他们的产品中去除人工香料和色素，这些产品包括色彩鲜艳的彩虹糖、m&m巧克力豆、幸运符、Trix和果乐圈。所有的公司背弃了他们的誓言他列举的原因包括，美国消费者不太关心人工色素，也不太愿意购买用更暗沉的天然色素制成的产品。

对人工染料的监管也在州立法机构中进行了讨论。从2017年开始，加州立法者已经提出了州法律规定警告标签在使用这些颜色的产品上。2018年，立法者拨款近50万美元来研究这个问题。

一个更强大的加利福尼亚州法案禁止生产、销售或分销含有红3号和其他有争议的着色剂(包括二氧化钛)的产品正在州立法机关审议．