潜水简介：
- t美国第8巡回上诉法院以2-1投票，以维护两名鸡蛋高管的三个月监禁，他们的公司与该公司有联系在2010年发生大规模沙门氏菌爆发。
- 专家将爆发与不卫生条件联系在一起奥斯汀“杰克”·迪科斯特和他的儿子彼得的优质的Egg LLC农场。专家说，两人意识到了这些问题，但没有解决问题。
- 戴安娜·墨菲（Diana Murphy）法官拒绝了德国人的上诉，如果下属对违反安全行为负责，或者高管们不知道他们，则派遣公司高管送入监狱是不公平的。墨菲说，该法规不需要高管对违法行为的了解，以使他们承担刑事责任。
潜水见解：
尽管上诉法院作出裁决，但案件可能未完成。其他组织已提交了包括美国商会和全国制造商协会在内的法庭之友摘要，以支持Decosters。迪克斯特人的律师也可能会尝试重新听证。食品安全新闻报道。
目前的主要问题是，公司高管是否可以因与他们所说的违规行为相关的轻罪指控而被判入狱，他们不知道或不受控制。此案可以树立先例，这将使食品和饮料安全成为负责人的更加糟糕的情况。
Decosters各自支付了100,000美元的罚款，但对他们的监禁判处违宪。他们说，检察官无法证明犯罪涉及的不当行为的意图或知识，因此监狱判决不是合适的惩罚。
任何先例的案件集对过去的一些食品安全诉讼都无关紧要。例如，检察官有证据表明美国花生公司首席执行官斯图尔特·帕内尔（Stewart Parnell）（目前正在服刑28年）沙门氏菌污染的花生酱。
但是，迪克斯的吸引力的过程可能会影响未来的食品安全案例。如果最终裁定对德克斯特人有利，为了使高管服役，检察官可能必须提供先验知识或意图的证据。如果他们失去上诉，此案可能会成为消费者或司法部对食品和饮料高管进行反对。
