一个前所未有的28年有期徒刑上周，美国花生公司(PCA)前首席执行官斯图尔特·帕内尔(Stewart Parnell)和两名共同被告在一起食品安全案件中受到了最严厉的判决。
这种情况涉及沙门氏菌污染的花生酱的已知分布，这导致了可能导致九个人的死亡和生病的爆发，以及试图在产品分布之前掩盖污染的文件的伪造。
两名食品安全律师比尔·马勒(Bill Marler)和肖恩·史蒂文斯(Shawn Stevens)表示，这起案件标志着食品行业以及企业和高管问责的新时代。来自西雅图的马勒代表了因疫情而患病的受害者。史蒂文斯在食品安全诉讼中代表食品公司，还成立了食品工业顾问公司，帮助公司确定最佳的食品安全做法。
看看行业如何到达
对PCA高管的指控——斯图尔特•帕内尔(Stewart Parnell)、他的兄弟、代表PCA做食品经纪人的迈克尔•帕内尔(Michael Parnell)，以及沙门氏菌源工厂质量控制经理玛丽•威尔克森(Mary Wilkerson)——与沙门氏菌爆发导致的9人死亡无关。相反，检察官采取了一个不同的路线通过追求关于欺诈欺诈欺诈污染的指控。根据政府的起诉，召回导致了损失花生销售额近10亿美元。
在这个案件中，检察官透露内部电子邮件显示Stewart Parnell和PCA“多年来隐藏了许多公司的产品被污染的事实污染了沙门氏菌。在某些情况下，公司官员伪造实验室结果，当测试显示时，陈述花生产品是安全的，或者据法庭论文介绍产品从未测试过，“华尔街日报均报道。
2014年9月，三名高管被停职被定罪各种指控，从阴谋和欺诈的故意和故意销售与帕尔内尔兄弟污染的食物污染，以阻碍威尔克森。
防御律师试图争论因沙门氏菌爆发而患病的个人或死者的亲属不是犯罪受害者，在判刑时不应被允许提交书面陈述或口头证词。然而，有9名疫情受害者确实证明了在判决中，包括一个男孩，在吃花生酱饼干后，沙门氏菌受到了一个3岁的男孩。
对于Stewart Parnell来说无期徒刑以前提出过，但Parnell最终收到了68名联邦重罪的28岁的监禁。他的律师计划上诉。
斯科特奥斯汀是绅士洛克的律师，告诉政客早上农业“上诉的主要问题是，陪审团是否在一个唯一的指控是共谋、电信欺诈、邮件欺诈、妨碍司法公正和将假冒食品引入州际贸易的案件中不当考虑消费者死亡。”
迈克尔·帕内尔和威尔克森的律师打算上诉也帕内尔夫妇在被判刑后都因潜在的潜逃风险而被拘留，而威尔克森则返回家中等待上诉。
马勒说:“在某些方面，对某些人来说，他们起诉这些人的事实意义重大。”“如果他们给(被告)任何监禁时间，这将是意义重大的。这是正义得到伸张的例子之一。”
向食品安全案例引入更严重的刑事制裁
马勒说，在他22年的职业生涯中，有过几次起诉，但大多数都是在最近几年发生的。自2013年以来，根据1938年的《联邦食品、药品和化妆品法》，发生了四起刑事案件结果在信念或内疚的请求中，在2012年的24年中，政府赢得了相同的数字。
两位科罗拉多州哈密瓜农民，埃里克和瑞安·詹森兄弟们参与了2011年的爆发，杀死了33人，该FDA自1924年以来称之为最致命的美国食品疾病爆发。去年，兄弟们被判刑到五年的试用期和六个月的家庭拘留以及必须支付150,000美元的恢复原状，并执行100小时的社区服务。
在质量蛋壳中结束了今年早些时候，奥斯汀“杰克”凹陷和他的儿子彼得·胚胎被判处于被控患有2010年沙门氏菌爆发的污染鸡蛋后判处了三个月的监狱后，这是令人生畏的成千上万的爆发。作为辩诉协议的一部分，该公司支付了680万美元的罚款，每个减贫者都支付了100,000美元。
5月，康尼格拉食品公司定居其联邦轻罪通过支付1120万美元的罚款，是最大的刑事罚款由于Conagra花生酱产品引起的2007年沙门氏菌爆发，曾在食品安全案中支付。
至于PCA的案例中,史蒂文斯表示,他认为判决是“反映了我们看到的在地上目前FDA和其最近宣布它会使用刑事制裁作为一种工具来帮助创建一个威慑下的食品行业,帮助确保遵从性FSMA。通过之前我们将看到FDA越来越多地使用PCA作为模式，因为它将对食品公司进行刑事制裁。”
“我们所看到的一部分是检察官的自由裁量权，”马勒斯说。“这是一个棘手的地区，你起诉，你不是，你不是，你为什么要起诉，为什么你没有。。而且我认为这可能是他们现在必须抓住的东西。“
食品公司如何才能避免同样的命运
Food companies and executives are on notice that the U.S. Department of Justice will be bringing more severe criminal charges against those who do not take the necessary actions to address safety risks in their supply chains and document how those actions are working to ensure food safety, according to the FDA's new preventive controls rule under the Food Safety Modernization Act.
“他们并非免于刑事责任，”马勒说。“......我当然认为公司必须更加关注刑事起诉，而不是10年前。”
“FDA一直受到全国粮食供应安全的巨大目标，只能通过采取急剧步骤来实现这一重大和激烈的目标，”史蒂文斯说。“我认为从原子能机构的角度来看，刑事制裁是一个不可或缺的和关键的努力，以确保它能够完成它的任务是什么。”
什么企业必须在内部进行，以防止刑事食品安全费用，这取决于他们目前已经到位的协议和文件以及其产品，过程和供应链的性质。
“我已经收到了来自各种客户的多个电话呼叫，询问他们公司可以在公司内部做些什么，以确保在一天结束时，尽管尽力努力，但他们不会遭受同样的命运，”史蒂文斯说。“我所赐给所有人的法律顾问是一样的，这是为了告诉你的员工，开始今天早上，食品安全，递并前来。”
史蒂文斯补充说:“现在我们正在进入一个安全或几乎安全都不够好的世界。”“我们必须加倍努力，确保我们的食物毫无疑问是尽可能好的。如果我们不这样做，我们就会伤害别人，我们将自己暴露在刑事制裁之下。”
