潜水简报:
- 环保局发布了新报告这为围绕草甘膦的争议增加了另一层不确定性，草甘膦是一种常见的除草剂，在一些产品中发现了少量的草甘膦。
- 该机构的结论是草甘膦不致癌，不像许多其他主要的国家和国际组织的裁决相反。
- 这份报告将在10月份接受外部科学家的审查。
潜水的见解:
在农民和制造商为EPA关于转基因食品运动中一种关键化学物质的新闻感到高兴之前，他们应该记住，这份报告仍然需要第三方的批准。只有这样，环保署的结论才可能对有关在美国和国外销售的产品的作物中使用草甘膦的立法产生影响。
目前尚不清楚为什么美国环保署采取了与世卫组织截然不同的立场国际癌症研究机构建立了致癌物的联系去年。但美国环保署并不是唯一一个提出这些主张的组织欧洲食品安全局和联合国的联合国粮农组织也得出了同样的结论。
现在的问题是，这份草甘膦报告将如何影响食品和饮料制造商，特别是那些以美国和欧盟为基地或销售产品的制造商。绝大多数玉米和大豆产品以及其他作物都是转基因的，可以耐受草甘膦。禁止草甘膦，这是一种可能在加州65号提案下，可能导致国内和国际粮食体系发生重大变化。
FDA也开始这么做了测试产品是否含有草甘膦．根据制造商的说法，特别是“天然”的说法，对食品供应中的草甘膦进行更密切的监测，可能会导致针对在产品中使用转基因成分的公司的诉讼增加。通用磨坊(General Mills)对此再清楚不过了面临新的诉讼他们认为该公司通过声称误导了公众它的自然谷格兰诺拉燕麦棒“天然的”，尽管该产品含有草甘膦。
