潜水简介：
- 失败后初步禁令上周在联邦法院试图，杂货店制造商协会正在争取该决定。
- 根据小山，负责禁令聆讯的法官在一份声明中表示“无法弥补的伤害是“初步禁令的单一最重要的先决条件”，但行业团体已经“唯一确定了伤害的可能性”。
- 食品安全中心旨在保持其职位和对抗这些食品组织的责任的授权权利转基因标签。
潜入洞察力：
GMA和其他食品公司的牛肉与GMO标签法则有几点，包括这些法律将“扰乱食品供应链，混淆消费者并导致更高的食品成本，“帕克马·帕利尼在一个中说新闻稿。另一方面，GMO标签法律的支持者指向安全问题，Bailey称之为“伪科学和网络喂养的歇斯底里。”食品安全中心注意到其他64个国家已经有这样的法律，小山报告。
关于GMO标签的立法提案在全国范围内突然出现，包括马萨诸塞州那阿拉斯加和爱达荷州等等。这一问题可以说是目前美国食品行业中最热门的辩论，而州向州的后退没有截至迄今为止的迹象。
