潜水简报:
- “食品政策行动”是一个无党派组织，致力于教育公众哪些领导人正在做出有益于国家食品体系的决定第六年度记分卡在食品和监管政策方面担任国会高级成员。
- 今年评估国会议员的投票和政策相对较少——参议院有1票10项法案，众议院有5票11项法案。在周三介绍记分卡的电话会议上，粮食政策行动的领导人表示，这可能是今年新政府上任的结果，这可能会减缓正常的立法进程。
- 在计分卡上，130名国会议员——80名众议院议员和50名参议院议员——得分为零。另一方面，220名议员——140名众议院议员和40名参议院议员——得分为100分。
潜水的见解:
“食品政策行动”联合创始人、环境工作组主席兼主席肯·库克在周三的电话会议上告诉记者，该组织制定年度记分卡的目标是让消费者了解他们选出的代表所做的真正影响他们日常生活的选择。它还旨在激励参众两院的议员提出有助于为消费者制定良好食品政策的法案。
该组织的联合创始人之一、名厨汤姆·科利奇奥(Tom Colicchio)表示，食物和政策是密切相关的。
他在电话会议上表示:“事实是，我们讨论的所有问题都涉及政策，实际上都是政治问题。”
由于食品政策并不是国会或特朗普政府的优先议程项目，因此今年的投票集中在广泛的领域。参众两院都审议了两项旨在削减政府监管的立法，即《需要审查的行政监管法案》和《监管责任法案》。
对于参议员来说，记分卡看的是他们对环境保护局局长斯科特·普鲁伊特的确认投票。尽管美国环保署对食品政策几乎没有直接影响，但食品政策行动执行主任莫妮卡·米尔斯在电话会议上说，考虑普鲁伊特是因为他曾经挑战过他现在领导的机构。美国农业部部长桑尼·珀杜在食品政策方面做得更多，他的任命投票没有被考虑，因为珀杜的政策方针更偏中间路线和传统。
可以说，今年的记分卡不如往年有用。毕竟，41%的国会议员获得了满分，而24%的议员获得了零分。然而，库克和科利基奥对相对较低的票数有不同的看法。记分卡并没有让人很难真正确定谁站在良好的食品政策一边，而是表明华盛顿做得不够好，没有在这些问题上为所有消费者做得更好。
库克在一份书面声明中说:“这些分数是极端的，因为这是国会在这样一个动荡的政治环境中所处的位置，在食品政策投票上缺乏两党合作，令人沮丧。”“食品政策不是一个党派问题。国会应该优先考虑建立一个更加平衡、健康和可持续的粮食体系。今年的报告显示有很大的改进空间，我希望国会明年能比今年做得更多。2018年，选民需要更清楚地了解他们的立法者在影响食品体系的问题上的立场。我们都必须与立法者就记分卡进行沟通，让他们知道我们希望在2018年优先制定良好的粮食政策。”
食品政策是否会成为优先事项，还是会在很大程度上被专注于特朗普总统议程的国会所忽视，仍有待观察。正如过去10个月所显示的那样，如今很难预测华盛顿接下来会发生什么。
