首次发表于

美国人是一个爱打官司的群体。对于企业来说，抱怨诉讼的持续威胁以及法律费用对行业的影响是很常见的。

但是，对于每一个对完全无辜的公司提起奇怪诉讼的人来说，还有几十个被告是行为怪异的人。

以下是我们对近期食品工业历史上一些更有趣、更令人不安和/或更有趣的虚假广告诉讼的看法。

Pom Wonderful LLC诉可口可乐公司案

几个星期前最高法院裁定石榴汁制造商Pom Wonderful可以起诉竞争对手可口可乐(美汁源的控股公司)虚假广告。这为后来可能演变成大量的“阻止竞争对手”诉讼铺平了道路，这些诉讼既有琐碎的，也有其他方面的。

但在我们把矛头指向美汁源之前，值得注意的是，它对美汁源的诉讼涉及一些相当严肃的问题——产品是否必须含有标签上宣传的成分。在这个特殊的案例中，庞认为美汁源不能出售的果汁弯头是由不到1%的石榴汁和蓝莓汁制成的”石榴蓝莓口味的五种果汁混合物。”

家乐氏的磨砂迷你小麦与父母

早在2008年，在围绕儿童注意力缺陷多动障碍诊断的争议达到顶峰时，家乐氏在两个广告中发表了令人怀疑的声明，称糖衣麦片可以有所帮助。

两个家庭认为这听起来很牵强，并对该公司误导父母感到不安。所以他们对凯洛格提起了集体诉讼。

几年后，凯洛格被迫支付全部费用并坦白交代。事实证明，家乐氏在其Frosted Mini-Wheats广告中引用的科学研究实际上并不支持家乐氏的说法。

不久之后，家乐氏也被迫承认在流感流行期间，米花糖并不能提高儿童的免疫力。

Correa诉Sensa Products, LLC

科学，或缺乏科学，也是对Sensa粉采取法律行动的基础。该产品的广告吹捧了这种粉末中的非凡成分，这种成分可以触发大脑中负责饱腹感的部分。“快点感觉饱了!”这则广告暗示，在食物上洒上香料粉可以帮助人们少吃，从而减肥。

联邦贸易委员会对此表示异议。该机构表示，该公司进行的一项为期6个月的调查称，1400名用户使用该产品平均体重减轻了30.5磅，这是基于错误的科学，并指责Sensa的广告具有欺骗性。

今年早些时候，联邦监管机构命令Sensa向消费者退还约2650万美元。

Trader Joe's Co.诉Gristedes Foods Inc.案

虚假广告法律领域中一个有趣的分支涉及商标侵权。在这些案例中，一家公司(可能是知名公司)起诉另一家公司使用令人困惑的相似或相同的商标名称。这是一个前提，例如，最近的一个这起诉讼涉及安海斯-布希公司和北卡罗来纳州的一家精酿啤酒制造商。

但在虚假索赔法的这个子集中，我们最喜欢的诉讼涉及超市界的两大巨头。

2008年，Trader Joe’s来到纽约，一开就火了。这家低价杂货商迅速赢得了粉丝和市场份额。

然而，那年晚些时候，一个招牌出现在一家关门的Gristedes超市上，宣布“Trader John’s”超市即将开业。

当地的美食家、记者和其他人争先恐后地想知道发生了什么。

2009年初，Trader Joe's公司提交了一份长达51页的诉讼，揭露了真相。看起来约翰欠了商人约翰的债他是Gristedes的老板，后来还是市长候选人。

对于市长候选人，以及任何想要窃取Trader Joe品牌声誉的人来说，这是一个教训在加拿大做。

好时诉Tincturbelle和有意识护理合作社案

近年来，有关大麻的法律有了很大的变化。在20个州，医生开大麻是合法的。华盛顿州和科罗拉多州这两个州也允许娱乐性销售大麻。

这也导致一些大麻销售商接受法律教育。

好时已经开始起诉那些用听起来像糖果的名字销售毒品的制造商就像"冷冻花生酱杯"和"Dankbar先生。”(这显然是这个新兴行业的一种营销趋势，小零食是这个过程的一部分。)

看起来不太可能。Dankbar会赢得这场战斗。大麻公司可能想要减少损失，现在就投资一些名牌咨询公司。或者搬去加拿大。