潜水简报:
- 据报道，特朗普总统需要决定如何处理几项政府拟议的农业法规，这些法规受到小农户的欢迎，但很可能遭到大型肉类公司的反对彭博．
- 这些备受关注的规定是在奥巴马总统任期即将结束时发布的。他们将使养鸡户更容易起诉非竞争行为，更好地定义欺诈行为，并消除大公司用来支付农民的一种有争议的方式。
- 受益于这些规定的小农民帮助特朗普赢得了选举。然而，特朗普选择的农业部长在大型农业企业工作了很长时间，而特朗普本人在消除政府监管方面立场坚定。
潜水的见解:
自从这些想法被提出以来，就引发了激烈的反对。的奥巴马政府首先提出了这些规定2010年，但当时，政策制定者阻止了实施这些计划所需的资金。2015年的一项支出法案终于允许为这些规则提供资金。
当美国农业部提出这些规定时，它们被吹捧为奥巴马政府“为所有美国人创造公平竞争环境的努力”。然而，国家猪肉生产者委员会回应说，他们是“这显然是对美国农村地区的攻击因为它帮助唐纳德·特朗普当选总统。”
这为特朗普政府提供了首次明确其在农业政策和法规方面立场的机会之一。这场辩论的两个截然不同的方面是普通农民和大公司，前者是特朗普表示他将为之奋斗的群体，后者则希望拥有随心所欲经营业务的自由。政府在这个问题上的决定可能会显示特朗普在农业政策上的立场，以及他在未来四年更有可能站在哪个群体一边。
特朗普可以利用这个问题来表明他对削减政府监管的承诺是认真的。他上周签署了一项行政命令，规定每增加一项新的政府法规，其中两个必须取消．川普在签署行政令时解释说，这是为了创造一个更友好的商业环境。对他来说，废除这一规定可能更容易维持以前存在的肉类和家禽业的商业环境。或者即使不完全废除它，只是忽略规则，不执行它。
