潜水简报:
- 有机贸易协会正在组建自己的反欺诈工作组，此前有几篇新闻报道显示，一些进口有机产品可能并非真正使用有机方法获得《食品安全新闻》上的文章．
- 该行业组织的新工作组计划于本月底开始运作，将与有机认证机构共享信息，包括进口商在有机食品被拒收时向美国农业部提交的文件。
- OTA主管Laura Batcha说:“业界强烈希望阻止有机食品欺诈的发生他告诉华盛顿邮报．“消费者希望有机产品在回到农场时得到验证。这个行业非常重视与消费者之间的合同。”
潜水的见解:
虽然有机食品越来越受欢迎，但有机食品欺诈也不可避免地会增加。根据OTA的说法，有机食品2016年的总销售额为430亿美元．有机农产品占美国人食用的所有水果和蔬菜的15%。预计这些数字还将继续增长。根据TechSci研究报告，全球有机食品市场预计增长直到2021年，年均复合增长率都超过14%。
有机认证也适用于进口到美国的产品。这些产品应该受到与国内生产的产品同样严格的指导方针和检查。
但去年年底，华盛顿邮报发现三批从土耳其进入美国的玉米和大豆被贴上了“美国农业部有机”的标签，尽管它们是传统种植的，并经过了农药处理。记者发现，对“有机”农产品的农药残留检测参差不齐，在中国一家检测公司所做的检测中，超过三分之一的农药残留超标。
许多人批评美国农业部在检查假冒有机进口产品方面过于松懈和迟缓。在这种情况下，行业协会加紧努力是有意义的。Batcha告诉《华盛顿邮报》，该机构正在游说，以便在下一个农业法案中赋予美国农业部更多的执法权力，该法案将于明年通过。
与此同时，美国农业部宣布将发布更多信息有机计划执行行动在其网站上。在本周的一份电子邮件新闻稿中，该机构表示，它现在正在发布暂停或撤销有机认证的通知。和解和裁决也将更快地添加到网站上-在几周内，而不是每季度。
虽然该行业正在加倍努力确保有机食品符合认证标准，但消费者对此的感受是另一个问题。随着有机食品欺诈的故事在新闻中得到了相当多的报道，消费者会相信标有“有机”的产品吗?加强执法和提高透明度是重获消费者信心的两个方面。
关于有机食品、检验和认证实际意义的公共信息宣传活动可能是另一个难题。向消费者展示更多有机产品的构成要素——以及制造商和监管机构如何确保产品值得认证——可以弥合可能已经出现的可信度差距。
