潜水简报:
- 亿滋，小麦薯条食品制造商啊!饼干公司起诉其保险公司苏黎世美国保险公司，索赔1亿美元，原因是该公司没有赔偿与notpetya相关的损失，《金融时报》报道根据法庭文件．
- 法庭文件显示，在亿滋两次遭受刮水器攻击后，NotPetya导致1700台服务器和2.4万台笔记本电脑“永久失灵”。据报道，这家食品公司声称，这些损失属于其财产保险单的承保范围，其中包括电子数据、软件和恶意软件“造成的”物理损失。
- 被盗用户凭证和客户订单未履行也在NotPetya造成的损害之列，亿滋正在寻求赔偿，彭博社报道．然而,在2018年6月，苏黎世美国保险公司表示，它被豁免履行损失，因为网络攻击，NotPetya，在“和平时期”以“战争”的方式发生。
潜水的见解:
NotPetya比WannaCry早了大约一个月，于2017年6月出现。全球网络攻击让公司，包括马士基而且联邦快递由于中断和高昂的恢复成本，该公司的业务不断恶化。
据《金融时报》报道，亿滋公司的案件是第一个从法律上挑战企业获得解决网络攻击问题所需资金的方式的案件。保险公司现在不得不努力改变他们的政策，以适应更多的数字负债。
白宫证实NotPetya是俄罗斯军队发动的民族国家攻击2018年2月，苏黎世正在利用这一声明。如果法院做出有利于苏黎世的裁决，而且它的排除政策足够充分，那么它可能会为其他保险公司定下基调。这一案件有可能为未来与受害者及其保险提供商的网络攻击相关纠纷树立先例。
由于网络罪犯并不总是留下名片，归因很困难——如果不是不可能的话——来确认。在这种情况下，联邦政府确定了罪魁祸首，这可能对苏黎世有利。
网络罪犯并不只在战争时期活动。仅仅基于这一附录而忽略网络攻击可能会违背购买保险的目的。
