潜水简报:
- 联邦政府介入了这场阻止纽约市执行自己的菜单标签法的法律斗争，提交权益声明书周一。在文件中，政府律师辩称，联邦法律只指示国会和食品和药物管理局颁布法律。
- 纽约已经通过了自己的菜单标签法，但与联邦法律相同，并推迟执行，直到国家法律生效。特朗普政府上台后宣布延期一年纽约市继续推进自己的版本，计划于周一生效，据《纽约时报》报道．
- “该法案明确表明了国会的意图，即菜单标签要求在全国统一的情况下建立，特别是通过FDA制定的监管要求，”文件称。“为了实现这一目的，FDA的任务是确定何时以及在何种情况下将在全国范围内实施统一的菜单标签规则。面对国会明确表达的目的，纽约市可能不会选择走自己的道路。”
潜水的见解:
考虑到特朗普政府的反监管立场，再加上在全国范围内保持标签法相同的基本原则，这项申请并不太令人惊讶。联邦菜单标签法的反对者——主要是杂货店和便利店，他们认为，鉴于不断变化的本质，在他们的餐饮服务选项中增加卡路里含量会增加额外的复杂性——成功地使该法律的实施推迟了几天，而该法律原定于5月生效。
由于纽约已经通过了自己的菜单标签法，市长比尔·白思豪(Bill deBlasio)下令这样做该市的法律将得到执行不久之后特朗普政府宣布了联邦法律的延迟．据Politico报道，违规罚款从200美元到600美元不等。
为了回应纽约的行动，t食品营销协会，全国便利店协会，纽约便利店协会和餐厅法律中心提起诉讼，阻止城市法律继续实施．这份声明是该案件的一部分，据《纽约时报》报道，周三将举行听证会。
联邦政府的文件和它的论点对食品行业来说很有分量。联邦监管机构认为，联邦菜单标签法中的优先条款——平价医疗法案的一部分，目前似乎不在立法的废除范围之内——超出了法律本身的实际制定范围。更直白地说，监管机构认为，国会有意让联邦法律优先于任何地方法律，而不管联邦法律是否实际上有效。
此案所开创的先例可能会给此案投下长期的阴影。2014年的一项法律要求在佛蒙特州进行转基因标识迫使联邦政府通过自己类似的法律这样所有在美国销售的产品都将有相同的标签要求。如果美国农业部错过了提出完整规定的最后期限一些人认为，到2018年7月，佛蒙特州和其他司法管辖区可能会推动当地法律的执行，带来联邦法律旨在避免的混乱。一项对FDA有利的裁决可能会把这场争论扼杀在萌芽状态。
另一方面，这个案子可能对菜单标签的影响很小。联邦政府打另一场官司关于菜单标签法——这是由公共利益科学中心和国家消费者联盟在6月提出的——认为FDA推迟实施菜单标签法的决定是非法的。这两个团体都是菜单标签法的坚定捍卫者，他们引用了一个技术细节:延迟违反了《行政程序法》，因为联邦政府没有提供提前通知，也没有给公众对该决定发表评论的机会。在这种情况下，有利于消费者群体的裁决将使纽约州法律的问题变得毫无意义。
