潜水简报:
- 糖和玉米糖浆之间的法庭之争并没有持续太久——周五，两家公司就一场关于高果糖玉米糖浆的广告竞选诉讼达成和解。打开报表开始本月早些时候。
- 在2011年的一场诉讼中，糖精炼商对玉米精炼商协会(Corn refiners Association)将高果糖玉米糖浆定性为“玉米糖”和“天然”表示不满。这导致玉米产业反诉;指控糖业协会在时事通讯中指责玉米糖浆导致肥胖和癌症。
- 和解协议的条款没有公布，尽管是在审判过程中制定的。
潜水的见解:
“开庭前的一个月，双方一直在努力达成协议，这些事情需要时间，”制糖商的律师w·马克·拉尼尔(W. Mark Lanier)说。
在一份联合声明中，这些组织表示，他们“继续致力于鼓励安全和健康地使用他们的产品，包括适度食用蔗糖、高果糖玉米糖浆和其他甜味剂。”
糖业种植者要求超过10亿美元的损害赔偿，而玉米精炼商要求5.3亿美元。
此时正值美国对甜味剂的兴趣下降，尤其是对玉米糖浆的兴趣下降，这是美国所担心的肥胖利率和糖尿病。
2014年，美国人均玉米甜味剂消费量下降至60.7磅(1999年为85.3磅)，而糖消费量从1999年的66.4磅上升至68.4磅。
