潜水简报:
- 消费者权益保护组织美国知情权起诉了美国环境保护署要求提供与一份报告相关的文件，该报告得出结论，孟山都公司(Monsanto)流行的除草剂农达(Roundup)中的主要化学物质草甘膦不太可能致癌。
- 今年5月，美国知情权组织首次根据《信息自由法》要求提供这些文件。此前几周，环保署网站上公布了有关草甘膦的内部报告。根据非营利组织的说法，是环保局说的你不是故意把报告发上去，几天后就撤了吗．
- 最初的《信息自由法》要求提供自2015年1月1日起有关草甘膦报告的所有记录，以及EPA与孟山都之间提及或涉及草甘膦的任何通信。200多天过去了，这一要求仍未得到满足。
潜水的见解:
这是消费者维权人士反对草甘膦的最新举措，草甘膦被用于许多作物。通过不同阶段的行动，一些活动家试图获得常见的除草剂认为致癌．其他人则对食品公司提起诉讼因为一些残留物会进入食物。
这一行动是对环境保护署的抨击没有宣布农药致癌．虽然这是一项要求公开公共记录的《信息自由法》诉讼，但目的是弄清楚联邦科学家和监管机构为什么会得出关于草甘膦的结论。毕竟，在2015年世界卫生组织的国际癌症研究机构说这种除草剂可能致癌。
根据美国环保署的《信息自由法》网站，该机构需要对公共记录请求做出回应20天内。然而，由于各种各样的原因，也可以有例外。诉讼说5月26日，在美国知情权组织提出初步要求的两周后，美国环境保护署代表表示，他们已经开始搜索记录，“可能需要2-3周才能完成”。该非营利组织在诉讼中称，他们没有从美国环保署那里得到任何消息。
《信息自由法》诉讼是迫使联邦政府公布公共记录的常见方式。2016财年，10起《信息自由法》诉讼被提起让环保署公布文件去年有19起与《信息自由法》相关的诉讼结案。
由于这起诉讼是在周四提起的，目前还不清楚环保署将如何回应。不管结果如何，反对草甘膦的人很可能会利用它为自己谋利。没有公开的文件，很容易说环保局有事要隐瞒。如果这些文件被公布，活动人士将仔细研究它们，寻找更深入研究的地方。
