稀疏简介 :

• 家禽处理器Sanderson农场拒绝申请 联邦官司表示合成药和其他化学物 管理公司鸡依肉类和家禽.有机消费者协会(OCA)、地球之友和食品安全中心(CfS)称公司误以为鸡是“100%自然性”,当家禽实际含有化学和合成药物残留物时。
• 组织依据美国国家遗留物程序测试农业部食品安全检验服务法院文件显示FSIS测试显示49例肉公司产品样本检测阳性合成药物残留物,包括禁止用于动物食品的物质
• 桑德松农场通常不评论未决诉讼, 我们可以毫不含糊地表示, 桑德松农场不管理抗生素、其他化学剂和杀虫剂,公司在报表中表示,

海底深入观察 :

Sanderson农场称,除食品药品管理局批准的剂量处理病鸟外,它未使用西装描述的任何药或化学物牛巨头还表示 投诉中列出的大部分物质 不批准用于小鸡类 其中一些对鸡类有致命作用

上头FSIS类物质氯胺酮是一种药,致幻效果未被批准用于家禽;氯苯学禁止所有食用动物;生长激素;类固醇和防炎药

Sanderson广告主张严重误导消费者,对竞争者不公平”,OCA国际主管Ronnie Cummins句子里说.有机自由家禽行业增长速度快得多 如果消费者知道桑德森产品和假广告的实情

这些指控来得正是时候 桑德森Tyson食品公司、Perdue农场公司和Bellball公司等主要家禽生产者在消除鸡类抗生素方面大踏步,Sanderson拒绝向有健康意识消费者改变情感倾斜。公司公开表示它致力于使用家禽产品中的抗生素,甚至甚至还使用过启动运动探索消费者对抗生素的错误理解.公司从业者还称需要这些物质保护鸟的健康并生产高质量产品

鸟群取用抗生素时 鸟鸟带更多沙门氏菌多点E.西里岛多点阵列动作器更多列斯特里亚Sanderson董事长和CEOJoeF小山德森5月通知肉+禽.25年来我们一直在努力减法少吃少吃沙门氏菌....

将很有趣地看这个案例的裁决是如何实现的越来越多的消费者寻找家禽产品, 并称它无生素免笼免费, 并推理说许多人可以等同Sanderson的“百分百自然”主张与保证产品无毒店主和行业玩家都担心接触抗生素进食可能导致抗药性.

桑德森似乎不太可能改变对家禽抗生素使用的立场公司在回答该诉讼时表示,它将继续广告运动“教育消费者明智使用FDA批准的药治病鸡并预防羊群疾病的立场 ” 。 尽管如此,这项诉讼可能损害公司消费者信任度,并驱动店主转向已开免生试的鸡牌,拉倒Sanderson后排竞争者