汤姆·纽马斯特(Tom Newmaster)是总部位于宾夕法尼亚州中部的一家公司的创始人FORCEpkg．他在包装消费品的品牌和设计方面有超过25年的经验。纽马斯特在宾夕法尼亚艺术与设计学院担任兼职讲师。
在最近的彭博社文章莱斯利·考夫曼题为“塑料已经失宠了。”然后病毒来了。”一幅有趣的图像位于作品的顶部。这是一个杂货店的苹果展示(每份两个)，用保鲜膜包裹，放在塑料托盘里。鉴于2019冠状病毒病的影响，相比于传统的销售方式，消费者用手捡苹果，用塑料保护不是更有意义吗?如果病毒存在于你扔掉的塑料上，这比活病毒存在于果皮上的风险更有意义。谁想咬一个被感染的苹果?
预先包装的食物，如沙拉碗，单份酸奶和水果沙拉，还有，是的，水瓶，仍然有需求。塑料是一个方便因素，但它也是一个安全因素。单份服务可以防止交叉污染:人数更少是处理包裹，然后处理掉它。我们与客户的讨论更多地围绕着健康和安全，而不是对地球的影响。
凡事都有时间和地点，但我们正处于未知的水域。现在正在使用外卖容器和塑料袋，努力为消费者提供食物，并减缓病毒的传播。在我们历史上的这一特定时刻，关于如何处理塑料的政治正确必须与快速传播的COVID-19的威胁相平衡。消灭所有塑料制品不是解决问题的办法。
在回收的热潮中，我们似乎已经忘记了是什么让塑料如此受欢迎。正如彭博社的文章所指出的那样，塑料在许多行业占据普遍主导地位的一个原因是它的保护性能。一次性注射器是医学史上的天赐之物，更不用说我们今天都戴着的外科口罩了。即使在可持续发展领域，汽车塑料部件减少了浪费，提高了燃油效率。
但是在食品工业,全国范围内都在鼓励使用可重复使用的物品，比如购物袋和咖啡杯。然而,一个《华尔街日报》最近的一篇文章题为《在冠状病毒危机中，对塑料的战争退居次要地位》的文章中说:“星巴克、唐恩都乐品牌集团和餐厅品牌国际公司旗下的蒂姆霍顿斯都已停止为顾客的可重复使用杯子盛水，这是在多年鼓励之后的180度大转弯。”
这篇文章接着谈到了COVID-19，“哈佛医学院微生物学助理教授乔纳森·亚伯拉罕说:“当某种东西像这样具有传染性时，你想把所有可能性降到最低。”‘最好是格外小心，而不是认为它是过度杀伤。’”
我的公司FORCEpkg从事品牌和包装设计业务。我们的工作是为我们所服务的品牌创造最可持续和最具成本效益的包装解决方案。塑料是我们工具箱里的工具之一。品牌需要考虑很多因素，比如产品保护、儿童抵抗、与消费者沟通的能力以及可回收性。在这一领域，塑料已经取得了长足的进步，但人性却没有真正跟上。
我经营着一家设计公司，大部分员工都是千禧一代，我也是千禧一代和Z一代孩子的家长。我还在一所大学教包装设计。所以，从个人和专业角度来说，我都是循环利用的见证人。以下是我所看到的:
当我问包装课上的学生“可回收”和“可回收”对他们有多重要时，我得到的回答褒贬不一。当然，认为有影响的人在增加，但还远未达到多数。(当我观察他们自己处理垃圾的行为时，只能说“精神是愿意的，但肉体是软弱的。”)
我是我家的回收警察，十多年来，我一直在当地的回收中心分离回收的八种材料。它实际上减少了我几乎一半的垃圾。我家的千禧一代/ z一代取笑老人的习惯，取笑我的嬉皮方式。(对此我反驳道，“是谁你打电话给嬉皮士?嬉皮士是婴儿潮一代。我是X世代!”)
当我去当地的回收中心时，我从未见过40岁以下的人。我不确定这是否在所有地方都是一样的，但这说明人们普遍不愿分担可持续发展实践和一般回收过程所涉及的责任。
我所有的抱怨并不是指人们懒惰或漠不关心。相反，便利是大多数消费者的一种生活方式。许多人发现回收塑料的困难在于，人们的行为更多是为了方便，而不是出于良心。没有人想要对插在海龟鼻子里的稻草负责。但说到日常习惯，它并不是大多数人想到的海龟。
最近的一篇文章广告时代关注在新冠肺炎疫情期间蓬勃发展的品牌。展出的产品包括来苏(Lysol)、高乐氏(Clorox)、普瑞尔(Purell)、Scotch-Brite和标志性的金宝汤(Campbell Soup)。所有这些都受到了环保运动的批评，但在当前的大流行期间，安全问题正在战胜其他问题。
另一方面，我们也不能忽视那些国家大小的塑料浮岛。这一切是如何积累起来的?是塑料包装自己掉进海里了吗?不。人类的行为是罪魁祸首。所以，是塑料还是我们的行为需要改变?
我生活在这个国家，所以我的观点主要基于我们作为美国人的行为。我们只需要在回收过程中做得更好，并找到解决人为错误的方法。也许COVID-19是我们被迫暂停的时间，以便重新审视我们对环境和对彼此的影响。
