消费者常近距离查看杂货店的价格,

在最近的一个突出例子中,有些人说操纵物价把家禽定价机制-Georgia码头物价指数-转换成确定物价机制。 事件引出新索引、民事诉讼和证券交易委员会泰森食品公司定价实践调查.

最近关于定价的负消息集中在家禽上, 但它不是唯一确定物价的行业包括肉类、家禽、鸡蛋、谷物、农产品和大米在内的其他商品需要保持在公平水平上,公平物价的责任因物而异。

美国农业部发布肉平均月价并记录牛肉和猪排、火鸡、全鸡、鸡蛋和奶制品零售价,

然而,情况并非总是如此

由于商品交换交易,它们的物价不单由个人或实体确定。取而代之的是,这些价格使用期货合同和期货价格定值-允许投机和波动影响物价

生产这些商品者还努力保持物价稳定或极低转基因植物最近成为消费者关注热题,

家禽定价何必下鸡蛋

Georgia码头去年接受审查因家禽公司提交数据-物价常高于使用其他指数者Georgia农业部最近推出Georgia Prium家禽价格指数GPPI替换

新建索引环绕生产者点名自价问题,

表示GPPI状态的部门发布模型测量成比例物价变化并加之所有其他公司成比例物价变化

Per Sjofors、定价研究公司Atenga创建人和CEO表示,每当物价发布指数时,都会导致逗化。 生产者无法影响售价,因此他们不懈地工作以降低成本。

引致消费物价下降, 最终引致低幅度, 以致产品质量受到影响,类似地,如果产品质量固定化像油和化工一样,生产者可能省省安全程序以降低成本从长远看,物价指数对生产者和消费者都不利。”

贾斯丁G田纳西州立大学农业综合企业副教授Gardner表示消费者发现公司正努力获取更高价位时,绝对不会感到惊讶。

从政策角度讲,我们不应该试图控制物价,相反,我们应该努力创造一个企业难以操纵物价的环境,他告诉Food Dive我相信Georgia码头制造出一种情境 帮助操纵物价

Gardner说想一想连续体一方面市场有大批买卖者-完美竞争-另一方面市场有单卖者-垄断-随着市场卖家数目下降,每一家都有更大的市场支配力和能力确定物价

if we to look in Chicago商品交易所, wedges的东西看起来 完全像竞争市场衍生物市场 意即交易合同 基础实战产品市场价格趋势为人所共知 。 收成时物价往往较低 。 但日常物价变化似乎是随机的 。 更重要的是,单个或企业很难控制物价 。

家禽大相径庭 市场生产者相对较少由于市场规模大小,每家公司都有市场支配权点名自己的物价-但价格由其他公司控制并相互依存如果公司A调价过高,客户转公司B.如果公司A调价,公司B必须紧随其后才能保住客户

两家公司都想方设法收高价加德纳说有两种方法

第一组不合法:串通和价格固定。如果我们发现A公司和B公司之间的电子邮件详细计划提高物价或向George农业部报告物价时撒谎,那么这些公司就会陷入点法律麻烦中,Gardner说 。

第二种方式被称为隐式串通,它通过信号提供方便。如果A公司提高物价,它会失去客户,但这样做会推高Georgia停机坪公司B观察高价并意识到它有一些摇动空间。B跟踪推高Georgia停机坪。这一过程会重复到企业之一破解循环为止。”

布连登佩里(Braden Perry)诉讼、监管和政府调查律师肯尼赫茨派里LC说,直到最近《商品交易法和规则》(CEA)才有内幕交易规则。 商品期货交易委员会(CFC)看到股市和商品市场有明显的差别,对内幕交易商品案没有管辖权。高效市场原理是更多信息更好

对,您可以使用各种材料和非公共信息交换商品时间变换后, 高端玩家正寻找方法扭曲人工市场以图私利, Perry用电子邮件告诉Food Dive多德-弗兰克新反诈骗规则暗示基于非公共信息交易违反原已存在职责可能违反CEA多像libor操作大市场参与者或可操纵Georgia码头索引并人工增加家禽成本

难证明联邦法禁止操纵和欺诈与“州际商务中任何商品的任何交换或销售合同或未来交付受注册实体规则约束”,并降低对欺诈操纵的知识标准

高作物产量=低价

Brian Scott是西北部印第安纳Scott农场的农夫,他说使用转基因植物种植玉米、小麦和大豆等作物在定价中大有作用。

保护作物不受杂草和昆虫害虫影响管理规划中的一部分而种植转基因生物作物,他告诉Food Dive基因变换扩展选项 我们不得不处理 这些丰收抢取压力举个例子,一半的玉米园都准备归并, 但我们不使用归并除草法并会是一个很好方法清理玉米中的青草问题GMOs在减肥中也发挥了作用, 减肥成本并保护自然土壤结构

GMO专家Stuart Smyth 萨斯喀彻温大学生物资源政策、商业和经济系助理教授指出,如果农民得不到这些作物,食品产业将不得不用较高的粮价补偿低产物。

食品价格受多种因素影响, 包括商品价格及其他成本,举个例子,当燃料成本上升时,必须运或拖长距离的食物将受到影响

Brookes和Barfot研究显示,若不种植转基因作物,以玉米为主的产品价将提高6%,大豆产品价将提高10%rooks和Arfot估计在19年转基因作物生产期间, 技术多带了1.58亿吨大豆和3.22亿吨玉米

Smyth表示:「转基因作物增产稳定物价和供求关系Yield最大影响物价和供应变异性, 所以随着GM作物增产, 伴之以更大的稳定性或安全性

作物定价不单以量为基础Sjofors表示物价力量来自差异化-生产者寻找方法使其产品不同化,

Sjofors表示此概念的一个例子是有机产品农民其实便宜点, 因为它不需要昂贵肥料和杀虫剂导致微值减产, 但它高价商店, 使它为农民、经销商和零售商更有利可图但它只产生对市场一部分的吸引力