美国农业部国家有机程序由小量更新定义3月发生改变,当时广扫修正被称为增强有机执法并有机牲畜和家禽标准规则会成为可执行性

自1990年原《有机食品生产法》以来,去年提出的这些修正包含对程序最广泛的更新

许多人都同意时间问题

管理事务主管Scott Rice表示:「USDA有机密封是美国最受监管和严密监控的标签,有机贸易协会.新建规则堵塞有机供应链漏洞并构建一致性认证实践保护有机产品完整性以确保消费者持续信任USDA有机密封

然而,对于这些规则改变的程度有不同意见。

SOE和OLPS将大大影响有机认证程序,并加进Kate Mendenhall执行主管有机农民协会.但我不说它们完全改版国家有机标准持续改善

为何这些改变

更新目标很简单-停止有机欺诈

USDA因前后不一解释和实施规则而赢得名声,这削弱了USDA有机公司品牌功能

20年前,有机供应链短透明化,其规则反映了这一点。变换自USDA组织转换110亿美元产业.复杂性增加使得欺诈有可能在供应链内恶化

yes表示:「尽管绝大多数有机操作已经做对了事,

更新的目的是提高有机认证透明度,针对欺诈行为并增强行业和消费者信心修改需要在整个有机供应链上保存更多记录,即使是那些只使用一小部分经认证有机成分的产品也是如此。

组织社区请求USDA采取更多行动,边界并强制实施有机规范 Mendenhall表示SOE和OLPS将我们推向这些改进

SOE和OLPS键效果

原创ADSA有机标准侧重于农民和零售商,SOE和OLPS将扩大其作用除其他措施外,这些措施扩大了供应链内不同角色认证需求范围,增加了有机检验频率和强度,并更频繁地要求认证操作提供更多数据。

USDA认证代理商、零售商、进口有机产品企业和考虑插入有机生长的运算都将受到影响保护AFDA有机认证完整性并增强农民和消费者对`认证Organization'意谓的信任

Rice表示:「消费者一直高度信任USDA海豹严格第三方验证系统 由透明公共流程开发的联邦规程支持 USDA有机密封

这并不是说不会有意外后果

组织记录保存已广度中小型有机农可能从程序中消失,

OLPS对家畜和家禽的影响

家畜和家畜不能免置这些更改OLPS建立强健标准改善动物福利实践并澄清执行方式

这些规则旨在提高消费者信任度并确保每个卖方都遵守同样的标准。使大小生产者之间的竞技场平平平平平平平平平平平,同时确保更多动物以人性方式养大规则包括每个物种室外空间需求、生活条件、动物如何迁移屠宰等

更新内容之一是有机牲畜必须全年访问户外规则猪面临额外需求支持其根生能力农户有四年额外时间满足户外空间需求

更新应免混淆消费者,他们永远不知道杂货店内“自由区”鸡蛋的确切含义前名指花生牧场鸡或有限取小混凝土板鸡条件对称USDA有机生产者

前进:小农场主修改

有机供应链中每个玩家到2024年3月19日都必须遵守SOE和OLPS的要求

面向未来,Mendenhall希望逐步改变过程会减少SOP和OLPS等广度更新的必要性

有机农协支持度量持续改善和问责组织帐单这一新进程将保持有机标准开发定期移动SOE和OLPS等大规则不会如此庞大,

归根结底,她希望进一步更新会减轻中型作业不断增加的负担

微小农户向本地社区出售小量产品时,保留可支付有机认证是吸引新有机农的关键