稀疏简介 :
- 退出北美自由贸易协定可能耗资美国零售商和消费者每年高达160亿美元,并可能意味着杂货店价格大增,aA.T.Kearney学习显示.
- 研究表示杂货店售食品和饮料在北美自由贸易协定逆向下会发现最大打击,成本增加27亿美元,其次是服装、电子产品、电机和家用产品
- 莱斯利G食品营销学院总裁兼首席执行官Sarasin表示新闻发布客户想全年获取廉价高质量产品,部分地通过拓展与墨西哥和加拿大的贸易以及“我们三大经济体的关联性实现。
海底深入观察 :
零售业大角色,如食品营销学院(数个组织中与A.T.Kearney报告)希望Trump政府不会简单擦手清除NAFTA,面向美国消费者继续商谈
论题分解后,店主期望看到高价和小数架A.T.卡尔尼报告美国气候不利于全年生长果菜值美种植者最终可能采摘作物满足饥饿消费者,这可能花上几十年时间,但仍不产生当前各种消费者所得。上美农工成本加关税可能提高设备成本和能源成本 生产食品并分配到超市 州居民期望支付一美分
具体值多少使用今日物价国土安全估计Kroger斜率可预期支付5美元以上一袋马铃薯现需3美元和10.48美元一磅牛排A.T.Kearney报告估计,如果没有NAFTA,一篮新鲜食品成本在冬季月会上升13%差值本已紧缺,格罗克人可能负担不起成本,转而转寄给客户
物价暴涨后,消费者可能回调所购食品的数量或质量消费者需求下降可能导致商店关闭或裁员,Kearney研究预测,如果NAFTA分解,三年内整体零售工作将损失128,000个
农业和食品生产行业的人不袖手旁观各种食品系统头目集团,包括美国农场局联合会、FMI、Grocery制造商协会甚至Walmart最近组成美国人支持农户.
并动员支持Trump政府政策者以及共和党州长和立法者“改变对贸易协定的看法”,
教育决策人实现NAFTA现代化以适应美国进化需求的最佳方式,决策者应努力提升NAFTA, 以确保公平均衡地与我们的伙伴展开贸易,
提供乡村Trump支持者和共和党议员的耳语对希望对NAFTA讨论拥有更多发言权的grocers来说可能是一个智能动作Kearney报告显示,突然结束NAFTA可能会给美国带来巨大的变化餐厅











