潜水简介：
- 在众议院农业听证会上，六名目击者认为，转基因食品的标签是多么不必要，这些标签实际上可能对农民，制造商和消费者有害。
- Land O’Lakes的总裁兼首席执行官Chris Policinski引用了FDA和欧洲委员会的声明，即转基因生物是安全消费的安全，因此不需要特殊标签。
- 另一个证人零食食品协会兼首席执行官托马斯·登普西（Thomas Dempsey）说：“走一条途径，要求强制性的转基因生物标签为将来的强制性标签呼吁与食品安全或营养无关的问题提供了不好的先例。”
潜水见解：
Earlier this week, the World Health Organization announced研究结果这表明草甘膦可能是一种以摘要出售的草甘膦的致癌作用，孟山都大多数工程作物都与之一起种植。华尔街日报报告，“”We are outraged with this assessment,'Robert Fraley,孟山都首席技术官周一表示，这一发现是从基于“议程驱动的偏见”的“樱桃挑选”数据中得出的。”
众议院的共和党人采取一个新的角度来避免t more mandatory GMO labeling laws from passing at the state level. They are preparing to introduce legislation that would create a新的政府认证对于不含转基因成分的食物。受“ USDA有机”标签的启发，新的认证标签将是自愿的，并使公司能够将其产品作为无转基因生物推广，同时减轻其他强制性标签政策的其他公司。
