8月25日202美国第十巡回上诉法院支持区法院对此案的裁决,表示堪萨斯州禁止动物权活动家秘密调查工厂和屠宰场的法律违反第一修正案自由表达权

堪萨斯州即使使用欺骗获取同意入场因私有财产入场而成为无防护语言, 也不得基于无关问题对讲者区别对待, 即他们是否有意伤害或帮助企业......但这就是问题条款的效果和声明目的判断语句.

高级法官Michael Murphy和Carolyn McHugh撰写意见哈兹异见

本月早些时候 美国第八巡回上诉法院裁定爱荷华州类似法律的一部分没有违反第一修正案意见三位法官都同意, 表示州法规定假冒进入农业设施为违法合宪性

取私有财产类比法可识别伤害, 意为恶意言语制造伤害应得出相似结论,

稀疏简介 :

• 堪萨斯州U.S.区法院法官Kathryn Vratil翻转州大部份的g-gag法裁定它违反第一修正案自由表达权, 将工厂农场和屠宰场动物福利活动家秘密调查定为犯罪

• 进化长39页的意见存档简22 Vratil写1990年通过的堪萨斯法基于内容歧视某些演讲,因此违宪法律直截了当地面向动物设施负面观点,

• 原告-动物法律保护基金、食品安全中心、shy28公司和Hope保护区-2018年12月被起诉称法律违反言论自由名被告堪萨斯政府劳拉凯利和总检察长德里克施密特Schmidt发言人通知美联社决策正在审查中 国家决定下一步

海底深入观察 :

Vratil法官对此案的裁决有喜有忧原告请求即决判断 意指违宪部分法律农场动物和田地作物研究设施保护法无法合法执行,部分保留这些条款规定物理损坏动物和设施为犯罪,并规定了违章民事处罚

动物法律保护基金执行主管Stephen Wells表示发布法官意见为victory为数以百万计的动物在工厂农场养肉

堪萨斯州立法者用违宪法禁止告密者调查工厂农场残酷条件

Kansasag-gag法在美国由ALDF组建的联盟中最古老的法律中,法院推翻类似法律爱达荷州,爱荷华州并犹他州. 法律诉讼中反对g-gag法阿肯色州并北卡罗来纳州仍在法院工作ALDF显示 唯一带g-gag法例仍在账簿上蒙大拿州、北达科他州和密苏里州未受法院质疑州法中所有受法律挑战者均被推翻

堪萨斯州联邦法院裁决有可能为其他国家的这类法律创下先例或影响立法者更仔细地编译这类立法以避免违宪投诉Sunflowen州当选官员是该国主要的农业生产者之一,他们也可以决定对法官的意见提出上诉或修改现行法律,以免引起更多法律挑战

如果政府决定维持新状态,堪萨斯州生产者如果农场或动物受到伤害仍可向法院求助,而罪犯若被定罪则可能面临民事处罚。法律剩余部分可能是反动物福利运动的最佳防线-除非州上诉庭和上院决定向不同方向发展

堪萨斯家禽 猪肉和牛肉生产者 可能一直在观察此案的进展数大生产者常在州内饲养和处理牲畜最大生产者之一是Hormel食品公司,它在Wichita有预熟培根厂最近扩展.2017年泰森食品公司计划建3亿美元的家禽加工厂田纳西州决定建取而代之的是本地反对项目泰森表示它仍在考虑堪萨斯州未来厂址